You have a Light? Super geiler Film geniale Kameraführung einzigartige Location. Freue mich nach langer Zeit wieden einen so guten Thriller zu sehen! Musik 1A, witzige Story, gut gespielt. Note 1 von10!
P.S.: Könntest du vielleicht einen Artikel über das making of schreiben?
Stimme Solstrom voll und ganz zu. Mich hat vorallem die Stimmung, die ihr rübergebracht habt überzeugt. Ich bin glaub nur zu blöd, um die eigentliche Geschichte zu kapieren :/
Viola, ich hab mir den Film zig Mal schon anschauen müss... ähhh tschuldigung, DÜRFEN, und obwohl mir der Herr Koller auch schon dementsprechend oft emails über Sinn & Aussage seines Werks geschickt hat, werde ich NIEMALS hundertprozentig dahintersteigen.
Sei es drum, ich mag den Film einfach nach wie vor sehr, bis auf die schlechten Licht- und Fernsehflimmereffekte! :))
Jetzt weiß ich, was DU mit "Lichtspiel" gemeint hast!
Das habts ihr wirklich gut getroffen. Die Stimmung ist sehr gut - funktioniert aber nur bei solch einer Handlung!
Kamera - 1A!
Super Aufnahmen. Musik 1 A!
Schöner Matrix Look! Habts ihr auf DV-Cam gedreht!?
Aber die Story ist eine Geschmackssache. Ganz kapiert habe ich es nicht!
Wer sind diese Typen überhaupt!?
Drum haben wir ja diesmal eine simple Handlung und keinen Flimmerkram. Alles nur für dich ;)
@Cutman
Nix DV-Cam, eine Canon XL-1 war's. Und der Look von dem Film kommt zu 70-80% aus der Post, frisch aus der Cam war's 4:3 und der typische warm-gelbliche Look, den man bei Halogenlampen halt kriegt. Lichtmäßig waren's auch nur ne 150W und 500W Birnen, bzw. Baustrahler vom Hornbach. Fast alle Tilts und Pans waren digital, weil wir weder das Equipment noch das Know-How es zu bedienen gehabt hätten, es war alles aus der Hand oder vom Stativ gedreht. Drum sag ich ja, du brauchst kein Geld und keine Megaausrüstung, um einen Film zu machen, der einem vorgaukelt viel mehr zu sein als er tatsächlich ist.
Mit der heutigen Technik kannst du SO viel machen, drum schraub ich den Maßstab bei mir und bei jedem anderen auch so hoch, weil ich weiss, dass noch viel mehr möglich ist als bei "Skrypt".
LG, Peter
@Bandita
PS: Mach dir wegen der Story keinen Kopf, einer von den Schauspielern hat mir unlängst gesagt, dass er jetzt langsam versteht, um was es in dem Film geht.. eineinhalb Jahre nach dem Dreh :))
Also, falls hier jemand einen glatzköpfigen Yugo haben möchte, der obendrein noch ziemlich gut schauspielern kann, möge sich bitte beim Peter Koller melden.... danke für eure Aufmerksamkeit! :D
Endlich jemand, der die offensichtlichen Parallelen bei der Verständlichkeit von unserem Film erkennt! Und David Lynch war, sagen wir mal so, höchst inspirierend für "Skrypt" ;)
Wow. Ich hatte bei deinem Film wirklich das "Lynchgefühl". Diese angenehm-unangehme Unbehaglichkeit, die angstbehaftete Vorfreude auf den weiteren Verlauf der Ereignisse. Klingt schwer nachvollziehbar aber anders kann ich mein "Lynchgefühl" nicht beschreiben...
Bin neu hier bei HM. Trotzdem ist mir positiv aufgefallen, dass sich hier einige Landsleute herumtreiben und teils beachtliche Produktionen präsentieren. Ist auf jeden Fall ein großer Ansporn für mich meinen Visionen mal Leben einzuhauchen, auch wenn kaum Mittel dafür vorhanden sind und ich bisher gedacht habe dass einen die österreichische Staatsbürgerschaft daran hindert...
Auf dem Wiener Stadtsender Puls TV gibt es die Sendung "Ohne Kohle" (verwandt mit dem gleichnamigen Filmfestival in Wien). Diese Woche gibt es "Skrypt" plus ein Intverview mit Peter Koller.
Puls TV
28.01.2006, 22:35 Uhr.
29.01.2006, 20:35 Uhr.
SKRYPT
Österreich 2004,
14:41 min, Spielfilm
Zu Gast im Studio: Peter Koller (Regisseur)
Dieser österreichische Kurzfilm markiert einen Punkt neuartigen Zusammenarbeitens in Filmgeschäft und ist so einzigartig. Die verschiedenen Macher dieses Films bekamen einander nie wirklich zu Gesicht, sondern standen rein übers Internet in Kontakt zueinander.
Inhalt:
Die Übergabe eines mysteriösen Manuskripts wirft den Helden in eine Reise zwischen Wahn, Schein und deformierter Wirklichkeit. Österreichs Hommage an David Lynch...
Mann, das hab ich dir doch eh schon vor ner Ewigkeit erzählt, das Interview ist ja eine Aufzeichnung und ich war selbstverständlich höchst breitenwirksam und familienkompatibel gekleidet :))
Kalendermäßig waren es von "Drehbuch in der Hand" bis "DVD in der Hand" fast eineinhalb Jahre. Der Dreh hat 9 Tage (von 3 bis 12 Stunden) gedauert und war auf ca. 2 Monate verteilt. Schnitt hat anschliessend 6-7 Monate gedauert (mit langen Unterbrechungen, weil ich zu der Zeit gerade meine FH-Ausbildung abgeschlossen hab bzw, manchmal einfach keinen Bock auf Schneiden hatte), danach VFX, Nachvertonen, Tonmischung, Musik und schon war die Zeit vorbei.
War halt ein typisches Freizeitprojekt bei dem alle Beteiligten noch einen "richtigen" Job hatten.
Ich will einen Orden für heldenhaftes Präsentieren von Hackermovies im TV!
Ich hab euch höchst lobend genannt, der Link war eingeblendet, und ein Screenshot von der Webseite war mindestens ne halbe Minute lang bildfüllend im Hintergrund beim Interview :))
du sagtest irgendwo hier bei den ganzen Threads, dass man auch die DVD von dir mit dem Making of bekommen könnte. Ich habe Interesse daran, denn mir gefällt der Film sehr sehr gut und ich würde gern sehen wie du den gemacht hast. Also ist es möglich eine DVD zu bekommen? Was soll die kosten?
vielen dank schon mal
Jetzt wo wir den Film gesehen haben erscheinen uns einige Einträge hier doch eher satirischer Natur zu sein... Der Film ist über 15 Minuten lang krampfhaft bemüht Spannung zu erzeugen. Das passiert ausschließlich durch einen teilweise gelungenen Musikscore (obwohl der Schluss dann irgendwie wieder gar nicht dazupassen will) und durch recht nett anzusehende - meiner Meinung nach aber - etwas zu extrem kontrastkorrigierter Bilder bei denen alles nur noch rausreisst anstatt zu zeichnen... Die Visuals gefallen ebenfalls, der Schnitt ist stellenweise eine Katastrophe, das ganze Ding hängt vom "Story"fluss her nach 6 Minuten nur noch komplett durch bzw. nervt einfach tierisch in seiner Langsamkeit weil ja eben auch nichts passiert... Wurde da nachträglich ins Bild reingezoomt, bei manchen "Zufahrten" erscheint das ganze hier ziemlich pixelig...? Bild ich mir das ein oder rollt da ein Auto mit weißem Wiener Kennzeichen auf uns zu? Wenn ja nicht so tragisch die amerikanisierung hat uns ja schon erreicht nicht wahr? ;-) Trotzdem gute Leistung, aber so superüberdrüber wie hier getan wird war das ganze nun bei weitem nicht...
Ja stimmt schon - die Spannung ist nicht immer "echt" oder implizit..., aber die Athmosphäre einfach stimmig. Das ist bei "Skrypt" das herausragende - die stimmige Athmosphäre.
haha, "da wo die Männer Elektro sind" klingt so nach "der mit dem Wolf tanzt"...irgendwelche Indianer vom Stamm der "Chemical Brothers"...hach, so nostalgisch :)
Jepp, die Elektromänner sind mit After Effects elektriziert. Einfach bissel Flimmerfootage genommen, und mit mehreren animierten Masken an ihnen hochkrabbeln lassen. Daher sieht's auch ein wenig "flach" aus, aber der Zweck heiligt die Mittel! ;)
@Koller: ... und Realität ist da, wo der Pizzamann herkommt.
Und das ist alles auf der DVD drauf (alles in allem ca. 90min):
* Skrypt in FULL resolution!! (runtime ~15min)
* Audio: Digital Stereo
* Languages: English, Japanese (fake), German/Russian (fake)
* Subtitles: English, German
* Commentary by the director & music composer
BONUS FEATURES
* Making-Of the "Skrypt" (~45min)
* Before and After the VFX (16:9, ~15min)
* Bonus Film - "Arafat vs. Sharon" (16:9, English, ~16min)
Hey, richtig cool !
Ich dacht ich schmeiß mich weg.. mann dieser geile Look..
UNd die Story, richtig schön verspult wie ich das mag...!!
Also dickes Lob, macht weiter so !!
Gruß
Frank
Naaaaja, nach so viel Lobhudelei, trau ich mich fast nicht mehr, irgendwas dagegen zu sagen.
Also erstmal positiv: Gute Kamera, gute Athmo, gute Schauspieler, spannend
NEGATIV: Lynch ist der Meister und keiner kommt an ihn ran, auch dann nicht, wenn man versucht eine möglichst krude Story möglichst krude zu erzählen und danach alle raten zu lassen, worum es geht, obwohl man selbst keine Ahnung hat, wat dat allet soll.
Der Schluss ist 1:1 aus "Lost Highway" kopiert (wobei der da eine logische Funktion hatte),
das Telefon, das einen Realitätssprung verursacht = gäähn, Matrix, Mullholand Drive
Böse Männer im schwarzen Anzug = gääähn, tausend andere Filme (keine Lust zum Aufzählen)
Zigaretten sind cool = s. o.
Kleiner Gangster, der es den Großen zeigt = s. o.
...
Einzig die Idee mit dem Skript war originell. Wenn es wirklich noch solche "Skripts" gäbe, um die dann mit Mafiamethoden gefeilscht wird, dann wären Hollywood & Co. gerettet.
Yupp, der Film kommt ganz eindeutig aus Lynchland. Ich mag dieses schleichende Unbehagen und die Atmo in seinen Filmen und auch, dass es nicht immer eine offensichtlich Erklärung gibt, sondern diese in der Handlung selbst drin steckt.
Es ergibt schon alles seinen Sinn in Skrypt, er ist nur nicht gerade leicht zu erkennen - bis dato hat genau EIN Zuschauer den Film so verstanden wie er beabsichtigt war. Ob das jetzt daran liegt, dass ich das nicht so rüberbringen hab können, dass die Chance, dass wenigstens einige Zuschauer den Sinn erkennen können, hoch genug ist oder ob die Zuschauer sich selbst an offensichtlichen Dingen wie schwarzen Anzügen, Zigaretten und anderen Klischees aufhängen und dadurch total danebenliegen, weiss ich nicht.
Ich werd ihn jetzt nicht erklären, nur soviel: Jedes Wort, jede Person und jeder benutzte Gegenstand hat eine logische Funktion und
- Das Telefon verursacht keinen Realitätssprung.
- Zigaretten sind nicht cool, sondern eine Notwendigkeit.
Nee, ich mach doch keinen Film, der so nur tut als ob viel dahinter wär, da wär ja die viele Arbeit umsonst. Ich ärger mich ja selbst über solche Filme. Da IST was dahinter und das bleibt unser kleines Geheimnis, bis es wer aufdeckt. ;)
Also ich persönlich finde es eigentlich ziemlich uncool, wenn man stundenlang über Filme diskutieren muss, die nur 15 Minuten lang sind, aber das ist Geschmacksache.
Davon abgesehen bin ich der Meinung, dass 5-10 Minuten für den Streifen gereicht hätten.
Für No Budget und Lichtsetzung mit Baustrahler-Produktion, sieht das alles echt schon ganz gut aus und ich traue Dir auch zu, dass Du noch ein paar gute Sachen machen wirst (vielleicht dann auch mal mit anderem Equipment).
Wobei sich mir allerdings echt der Magen zehnfach umdreht, sind Achssprünge!! Hat denn hier keine Sau mehr Lust, auf sowas zu achten? Finden das alle "cool", ist das "hip" oder etwa "lynchig" oder wie oder was? Aaargghhh !!!
Ich bin der Meinung, ein paar klassische Regeln sollten auch heute einfach noch beachtet werden und müssen nicht zwangsläufig gebrochen werden, damit man auffällt oder "modern" ist. Das hat mir bei Gucken echt den Spaß verdorben!
Alles legitim und verständlich, aber die Achssprünge?
Ich seh das so. In einem Raum, wo der Zuseher nach 2min weiß, wo sich jeder Darsteller und Gegenstand befindet, ist ein Achssprung kein Achssprung mehr. Es ist ja nicht so, dass die Leute am falschen Bildrand sind, in die falsche Richtung schauen und den Zuseher verwirren, sondern sich nur die Kamera rund um die Achse bewegt. Die "Sprünge" waren auch kein Stilmittel, sondern eine reine Notwendigkeit: Wenn du alle 4 Ecken eines Raums zeigen willst, musst du irgendwann über die Achse gehen. Da steht die Regel an und wird nutzlos. Und da ist auch sicherlich keiner überfordert, weil sich jeder in einem Quader räumlich orientieren kann... verläuft sich ja auch zuhause keiner auf dem Weg aufs WC, wenn er sich im Wohnzimmer umdreht ;)
wo sich jeder Darsteller und Gegenstand befindet, ist ein Achssprung kein Achssprung mehr.
Doch! Natürlich bleibt ein Achssprung deshalb noch ein Achssprung. Und natürlich sind in Deinem Film auch die Leute zwischendurch mal am falschen Bildrand.
Die Notwendigkeit, alle 4 Ecken des Raumes sehen zu müssen, verstehe ich gerne. In solchen Fällen geht man aber SICHTBAR über die Achse und nicht heimlich, im Umschnitt. So lange Du sichtbar über die Achse fährst, ist alles super und sieht auch gut aus. Du kannst den ganzen Raum abschießen, wie Du willst. Aber, wie gesagt, im Umschnitt einfach mal die nächste Ecke zeigen, geht, wie ich finde, nicht und es werden auch keine Regeln nutzlos.
Toller Kurzfilm, hat mich zu HM gebracht ;) wobei wie schon angesprochen wurde 15 fast ein bisschen zu lang sind.
auch die Profis machen manchmal Achsensprünge wenn es nicht stört aber notwendig ist. Man soll ihn ja nur deshalb vermeiden, weil er meistens verwirrend wirkt.
Hallo Peter und alle, die an Skrypt beteiligt waren,
ich finde den Film genial und nach dem dritten Mal ansehen kommt langsam der von Peter weiter unten angedeutete Aha-Effekt bezüglich der Story.
Ein großes Lob für Licht, Kamera, Musik und Soundtrack und Post Production.
Bei diesem Film habe ich immer Stu Maschwitz' Worte aus meinem momentanen Lieblingsbuch "The DV Rebel's Guide" (http://www.slashcam.de/artikel/Buchkrit ... Guide.html) vor Augen:
"If your film looks big, it IS big. No matter at what cost it was made."
Im Übrigen kann man viel über Achsensprünge und die Verwendung englischer Sprache mit Nichtmuttersprachlern philosophieren.
Am Ende muss das "Wow!-Erlebnis" des Zuschauers stehen. Das ist was zählt!
Bin begeistert, vorallem von der Post. Hach Technik is was dolles, und ich hab noch so viel Zeit das alles zu lernen, herlich :D
EDIT: Ich weiß nich genau wohin ich das schreiben soll, ich hoffe es macht niemanden was aus wenn ich das mal hier formuliere. Wie wäre es mit einem HM-Bereich für "Anfänger"? Meine "Anfängerfragen" werden ja schon super beantwortet hier, aber einen meiner filme zu verlinken find ich in den ganzen bisherigen Bereichen eher unangebracht. Ich kann gut verstehen wenn Leute die seit Jahren mit der Technik arbeiten keine Lust haben sich jeden kleinen Versuch des Nachwuchs anzuschauen, da wäre es doch nett wenn es einen Bereich gäne indem man völlig qualitätsfrei mal seine Filme präsentieren kann. Wenn man dann keine Lust auf Derartiges hat macht man halt einen bogen um den Bereich. Wenn man sowas hier normal postet ist die Gefahr imo zu hoch das man den einen oder anderen einfach nur nervt.
wo kann man eigentlich das Interview sehen?...der Link (oder die Links) funzen nit. Bin neu hier...relativ...und von Peter K. begeistert, oder um genau zu sein von seinem Talent und Fähigkeiten...aber auch von Oaks und seinem Mut und Talent.
wenn ich mein Drehbuch fertig hab, hätte ich gerne daß sich die beiden darum streiten es zu verfilmen :-)) ... kleiner scherz!
Also, erstmal ein herzliches Hallo an alle, ist mein erster Post nach langer Mitleserei bei HM ;).
Mir hat der Film ausgesprochen gut gefallen - sowohl als bloßer Zuschauer, als auch als passionierter Hobby-Filmemacher.
Ich bin ein Fan von undurchsichtigen Storys, die für jeden Zuschauer einen anderen Reim ergeben und wohl nie zu einhundert Prozent die Intention des Regisseurs/Drehbuchautors treffen werden. Dasselbe fasziniert mich auch an entsprechenden literarischen Genren (Expressionismus/Dadaismus/Surrealismus) - je vieldeutiger, desto besser, die Bilder erzeuge ich, der Zusammenhang entsteht im Kopf des Betrachters.
Nichts ist besser, als wenn sich Leute stundenlang Gedanken über ein Werk machen, welches in fünfzehn Minuten erzählt ist, oder?
Vom handwerklichen her bin ich begeistert. Besonders die Szenen im klassischen "Black room" haben mich von Atmosphäre und Set her überzeugt. Für mein nächstes Projekt benötige ich ein ähnliches Set - hast du da evtl. irgendwelche Tips zu spezieller Ausleuchtung o.ä., Peter?
Was die Diskussion über Achssprünge etc. angeht - sobald man die handwerklichen "Regeln" über die eigentliche Geschichte stellt, find ich das affig. Sind wir denn solche Pedanten, dass wir es nicht ertragen können, wenn jemand mal solche Regeln bricht und damit dennoch eine schöne Geschichte erzählen kann?
Bei meinem ersten Kurzfilm habe ich gar nicht gewusst, was Achssprünge sind - und keiner der Zuschauer ist mir deswegen an den Hals gesprungen.
Alle Beiträge
You have a Light? Super geiler Film geniale Kameraführung einzigartige Location. Freue mich nach langer Zeit wieden einen so guten Thriller zu sehen! Musik 1A, witzige Story, gut gespielt. Note 1 von10!
P.S.: Könntest du vielleicht einen Artikel über das making of schreiben?
14:17
@solstrom 500
Ich nehme an, 10 ist bei Dir das schlechteste. Ich meine nur, weil man normalerweise liest: 10 von 10, wenn man's super findet ;-)...
14:24
Glaube hier drin steht schon einiges:
http://hackermovies.com/phpBB2/viewtopi ... lit=skrypt
14:31
Stimme Solstrom voll und ganz zu. Mich hat vorallem die Stimmung, die ihr rübergebracht habt überzeugt. Ich bin glaub nur zu blöd, um die eigentliche Geschichte zu kapieren :/
15:57
Viola, ich hab mir den Film zig Mal schon anschauen müss... ähhh tschuldigung, DÜRFEN, und obwohl mir der Herr Koller auch schon dementsprechend oft emails über Sinn & Aussage seines Werks geschickt hat, werde ich NIEMALS hundertprozentig dahintersteigen.
Sei es drum, ich mag den Film einfach nach wie vor sehr, bis auf die schlechten Licht- und Fernsehflimmereffekte! :))
18:08
Hallo Peter!
Jetzt weiß ich, was DU mit "Lichtspiel" gemeint hast!
Das habts ihr wirklich gut getroffen. Die Stimmung ist sehr gut - funktioniert aber nur bei solch einer Handlung!
Kamera - 1A!
Super Aufnahmen. Musik 1 A!
Schöner Matrix Look! Habts ihr auf DV-Cam gedreht!?
Aber die Story ist eine Geschmackssache. Ganz kapiert habe ich es nicht!
Wer sind diese Typen überhaupt!?
lg
Cutman
19:49
@Psychodad
Drum haben wir ja diesmal eine simple Handlung und keinen Flimmerkram. Alles nur für dich ;)
@Cutman
Nix DV-Cam, eine Canon XL-1 war's. Und der Look von dem Film kommt zu 70-80% aus der Post, frisch aus der Cam war's 4:3 und der typische warm-gelbliche Look, den man bei Halogenlampen halt kriegt. Lichtmäßig waren's auch nur ne 150W und 500W Birnen, bzw. Baustrahler vom Hornbach. Fast alle Tilts und Pans waren digital, weil wir weder das Equipment noch das Know-How es zu bedienen gehabt hätten, es war alles aus der Hand oder vom Stativ gedreht. Drum sag ich ja, du brauchst kein Geld und keine Megaausrüstung, um einen Film zu machen, der einem vorgaukelt viel mehr zu sein als er tatsächlich ist.
Mit der heutigen Technik kannst du SO viel machen, drum schraub ich den Maßstab bei mir und bei jedem anderen auch so hoch, weil ich weiss, dass noch viel mehr möglich ist als bei "Skrypt".
LG, Peter
@Bandita
PS: Mach dir wegen der Story keinen Kopf, einer von den Schauspielern hat mir unlängst gesagt, dass er jetzt langsam versteht, um was es in dem Film geht.. eineinhalb Jahre nach dem Dreh :))
21:22
Also Krass! SO einen look hinzubiegen mit einer CANON xl1 (!!!),. Respekt, respekt, respekt!
16:32
Das kann ja dann mal nicht der Sasa gewesen sein, oder?? ;))
22:05
LOL - nein, er war's wirklich nicht. Der Sasa will gar nicht verstehen, der will nur weg vom Flughafen, egal wie :))
22:08
Also, falls hier jemand einen glatzköpfigen Yugo haben möchte, der obendrein noch ziemlich gut schauspielern kann, möge sich bitte beim Peter Koller melden.... danke für eure Aufmerksamkeit! :D
22:17
@Peter:
Eine Canon XL-1 ist eine DV-Cam....Mini-DV Cam um genau zu sein.
Tja....man braucht nicht viel...stimmt, aber was man vor allem brauch ist Talent bzw. Begabung.
Und das muß man haben!
:-)
lg
Cutman
23:13
Ich glaube der Peter meinte, dass du das Format "DVCam" meintest... was ein kleiner Bindestrich schon wieder auslösen kann...
23:15
Ups, ja klar hab ich das Format gemeint... Mann, was ist denn in diesem Forum los? 50i, 25i, DV-Cam, DVCam.... da soll sich einer auskennen :))
Wir waren natürlich mit stinknormalem PAL-miniDV-50i-Zeug unterwegs ;)
23:31
50i? oder 25i? oder 50p/i? 50*pi? 42? 23?!??????!!!!!!
Sie sollen es LEEEESEEEEEEEEEEN
23:35
Toller Film. Gratuliere! Lustigerweise habe ich ihn gerade heute gesehen, während David Lynchs "Mulholland Drive" auf ATV lief ;-).
LG
Florian
00:13
@rhodesbua
Endlich jemand, der die offensichtlichen Parallelen bei der Verständlichkeit von unserem Film erkennt! Und David Lynch war, sagen wir mal so, höchst inspirierend für "Skrypt" ;)
LG, Peter
00:20
Wow. Ich hatte bei deinem Film wirklich das "Lynchgefühl". Diese angenehm-unangehme Unbehaglichkeit, die angstbehaftete Vorfreude auf den weiteren Verlauf der Ereignisse. Klingt schwer nachvollziehbar aber anders kann ich mein "Lynchgefühl" nicht beschreiben...
Bin neu hier bei HM. Trotzdem ist mir positiv aufgefallen, dass sich hier einige Landsleute herumtreiben und teils beachtliche Produktionen präsentieren. Ist auf jeden Fall ein großer Ansporn für mich meinen Visionen mal Leben einzuhauchen, auch wenn kaum Mittel dafür vorhanden sind und ich bisher gedacht habe dass einen die österreichische Staatsbürgerschaft daran hindert...
12:08
Hallo,
der Film hat mir sehr gefallen. Auch die Stimmung kam gut rüber ..... manchmal ein bißchen "zu schwarz" aber sonst spitzenmäßig.
Als der eine im Kerker die "Knarre" auf den am Boden liegenden richtet und plötzlich klingelt das Telefon.... nicht schlecht ....
Wirklich gut gemacht ...... Hut ab ....
Gruß Matthias
20:03
Auf dem Wiener Stadtsender Puls TV gibt es die Sendung "Ohne Kohle" (verwandt mit dem gleichnamigen Filmfestival in Wien). Diese Woche gibt es "Skrypt" plus ein Intverview mit Peter Koller.
Puls TV
28.01.2006, 22:35 Uhr.
29.01.2006, 20:35 Uhr.
SKRYPT
Österreich 2004,
14:41 min, Spielfilm
Zu Gast im Studio: Peter Koller (Regisseur)
Inhalt:
Die Übergabe eines mysteriösen Manuskripts wirft den Helden in eine Reise zwischen Wahn, Schein und deformierter Wirklichkeit. Österreichs Hommage an David Lynch...
INFO: http://www.pulstv.at/TCgi/pro/TCgi.cgi? ... ome&P_Txt= 417 - http://www.kop11.com/
09:31
Wie, der Peter ist im Studio?? Wieso hast du mir das gestern nicht gesagt, Kerl!?
Dann zieh aber nicht dein altes graues verwaschenes Sepultura-T-Shirt an! :))
10:00
Mann, das hab ich dir doch eh schon vor ner Ewigkeit erzählt, das Interview ist ja eine Aufzeichnung und ich war selbstverständlich höchst breitenwirksam und familienkompatibel gekleidet :))
10:08
Aufzeichnung? Aus der Zeit, wo du noch Haare hattest? ;))
10:14
Verdammt, zu langsam gewesen :))
Hier noch der Direktlink zur Sendung: http://pulstv.at/TCgi/pro/TCgi.cgi?targ ... _KatSub=61
10:09
Hallo Peter,
wie lange habt Ihr an Skrypt gearbeitet??? (Dreh + Post + Schnitt etc.)
Gruß Matthias
10:29
@Ionit
Kalendermäßig waren es von "Drehbuch in der Hand" bis "DVD in der Hand" fast eineinhalb Jahre. Der Dreh hat 9 Tage (von 3 bis 12 Stunden) gedauert und war auf ca. 2 Monate verteilt. Schnitt hat anschliessend 6-7 Monate gedauert (mit langen Unterbrechungen, weil ich zu der Zeit gerade meine FH-Ausbildung abgeschlossen hab bzw, manchmal einfach keinen Bock auf Schneiden hatte), danach VFX, Nachvertonen, Tonmischung, Musik und schon war die Zeit vorbei.
War halt ein typisches Freizeitprojekt bei dem alle Beteiligten noch einen "richtigen" Job hatten.
10:40
Ich will einen Orden für heldenhaftes Präsentieren von Hackermovies im TV!
Ich hab euch höchst lobend genannt, der Link war eingeblendet, und ein Screenshot von der Webseite war mindestens ne halbe Minute lang bildfüllend im Hintergrund beim Interview :))
LG, Peter
23:10
lol .. hm und wo kann man das als nicht-ösi sehen?! ;)
12:20
Ääähm.. da musst du warten bis sie mich wegen Skrypt-3D bei CNN interviewen ;))
00:15
Ich hab mal Skrypt im Vollsuff mitm Stotz angeschaut... das war ein ähnlicher Effekt.
00:29
Muss an den 4 Augen und den verlinkten Gehirnen gelegen sein.
00:32
CNN? Ach du meinst CNN-3D?!
Psycho habt ihr denn auch Full Resolution!! 14min, Uncut!! 16:9!!!! geschaut???!! ;-)
09:43
Hi Peter Koller,
du sagtest irgendwo hier bei den ganzen Threads, dass man auch die DVD von dir mit dem Making of bekommen könnte. Ich habe Interesse daran, denn mir gefällt der Film sehr sehr gut und ich würde gern sehen wie du den gemacht hast. Also ist es möglich eine DVD zu bekommen? Was soll die kosten?
vielen dank schon mal
22:48
Hast du denn auch die nötige 3D Shutterbrille dafür?! Der Peter dreht nämlich nur noch 3D und demnächst 4D ... :-)
00:00
@digitalrockers
Alle Infos zur Skrypt-DVD findest du hier: http://sazuma.com/showdcd.php3?dcd_id=KO P11001
LG, Peter
00:12
Echt geiler Film, obwohl ich ihn auch nicht ganz kapiert hab...
Da ich meinen Anspruch auch so hoch ansetzen möchte, eine ganz dumme Frage:
Was sind denn Tilts und Pans?
17:20
Ist einfach nur Englisch für Kamera schwenken (pan) um die Stativachse bzw. kippen/rollen um die Objektivachse (tilt).
LG, Peter
18:32
achso, wieder was gelernt
merci
19:58
sau geiler Film,
aber noch eine Frage: warum sind die 2 Kerle im Kellerraum gestorben ?
20:00
Weil der Glatzkopf es so wollte.
21:02
Echt klasse.
Hut ab.
19:18
Jetzt wo wir den Film gesehen haben erscheinen uns einige Einträge hier doch eher satirischer Natur zu sein... Der Film ist über 15 Minuten lang krampfhaft bemüht Spannung zu erzeugen. Das passiert ausschließlich durch einen teilweise gelungenen Musikscore (obwohl der Schluss dann irgendwie wieder gar nicht dazupassen will) und durch recht nett anzusehende - meiner Meinung nach aber - etwas zu extrem kontrastkorrigierter Bilder bei denen alles nur noch rausreisst anstatt zu zeichnen... Die Visuals gefallen ebenfalls, der Schnitt ist stellenweise eine Katastrophe, das ganze Ding hängt vom "Story"fluss her nach 6 Minuten nur noch komplett durch bzw. nervt einfach tierisch in seiner Langsamkeit weil ja eben auch nichts passiert... Wurde da nachträglich ins Bild reingezoomt, bei manchen "Zufahrten" erscheint das ganze hier ziemlich pixelig...? Bild ich mir das ein oder rollt da ein Auto mit weißem Wiener Kennzeichen auf uns zu? Wenn ja nicht so tragisch die amerikanisierung hat uns ja schon erreicht nicht wahr? ;-) Trotzdem gute Leistung, aber so superüberdrüber wie hier getan wird war das ganze nun bei weitem nicht...
17:01
Ja stimmt schon - die Spannung ist nicht immer "echt" oder implizit..., aber die Athmosphäre einfach stimmig. Das ist bei "Skrypt" das herausragende - die stimmige Athmosphäre.
08:26
Also mir hat der Film auch gefallen. Womit habt ihr diese Effekte gemacht mit Schnee und da wo die Männer Elektro sind?
16:55
diesen Audruck werde ich von nun an bis zum Ende meines
unwürdigen Lebens in meinen Wortschatz aufnehmen:
"da wo die Männer Elektro sind"
ich kugel mich weg ...
20:13
Ja jeder hat seine Art etwas Auszudrücken und ich fand das ganz gut.
Meint ihr die Effekte wurden mit after Effects gemacht?
21:02
Da, wo die Männer Elektro sind, ist After Effects. Schnee ist da, wo 3D Studio Max ist. ;)
22:27
ich meinte das auch nicht böse oder als kritik
ich finds einfach echt nur witzig und
werd mir das als Spruch merken :)
no offense ment.
23:29
haha, "da wo die Männer Elektro sind" klingt so nach "der mit dem Wolf tanzt"...irgendwelche Indianer vom Stamm der "Chemical Brothers"...hach, so nostalgisch :)
09:08
Jepp, die Elektromänner sind mit After Effects elektriziert. Einfach bissel Flimmerfootage genommen, und mit mehreren animierten Masken an ihnen hochkrabbeln lassen. Daher sieht's auch ein wenig "flach" aus, aber der Zweck heiligt die Mittel! ;)
@Koller: ... und Realität ist da, wo der Pizzamann herkommt.
12:58
Ja, die Wirklichkeit ist doch noch immer am grausamsten ;)
14:45
Pferde sind grausamer
13:47
Yuppi!
Skrypt gibts jetzt auch so richtig offiziell zu Kaufen bei www.SAZUMA.com und zwar direkt hier:
http://sazuma.com/showdcd.php3?dcd_id=KO P11001
Und das ist alles auf der DVD drauf (alles in allem ca. 90min):
* Skrypt in FULL resolution!! (runtime ~15min)
* Audio: Digital Stereo
* Languages: English, Japanese (fake), German/Russian (fake)
* Subtitles: English, German
* Commentary by the director & music composer
BONUS FEATURES
* Making-Of the "Skrypt" (~45min)
* Before and After the VFX (16:9, ~15min)
* Bonus Film - "Arafat vs. Sharon" (16:9, English, ~16min)
LG, Peter
17:15
Hey, richtig cool !
Ich dacht ich schmeiß mich weg.. mann dieser geile Look..
UNd die Story, richtig schön verspult wie ich das mag...!!
Also dickes Lob, macht weiter so !!
Gruß
Frank
16:24
Naaaaja, nach so viel Lobhudelei, trau ich mich fast nicht mehr, irgendwas dagegen zu sagen.
Also erstmal positiv: Gute Kamera, gute Athmo, gute Schauspieler, spannend
NEGATIV: Lynch ist der Meister und keiner kommt an ihn ran, auch dann nicht, wenn man versucht eine möglichst krude Story möglichst krude zu erzählen und danach alle raten zu lassen, worum es geht, obwohl man selbst keine Ahnung hat, wat dat allet soll.
Der Schluss ist 1:1 aus "Lost Highway" kopiert (wobei der da eine logische Funktion hatte),
das Telefon, das einen Realitätssprung verursacht = gäähn, Matrix, Mullholand Drive
Böse Männer im schwarzen Anzug = gääähn, tausend andere Filme (keine Lust zum Aufzählen)
Zigaretten sind cool = s. o.
Kleiner Gangster, der es den Großen zeigt = s. o.
...
Einzig die Idee mit dem Skript war originell. Wenn es wirklich noch solche "Skripts" gäbe, um die dann mit Mafiamethoden gefeilscht wird, dann wären Hollywood & Co. gerettet.
15:01
Yupp, der Film kommt ganz eindeutig aus Lynchland. Ich mag dieses schleichende Unbehagen und die Atmo in seinen Filmen und auch, dass es nicht immer eine offensichtlich Erklärung gibt, sondern diese in der Handlung selbst drin steckt.
Es ergibt schon alles seinen Sinn in Skrypt, er ist nur nicht gerade leicht zu erkennen - bis dato hat genau EIN Zuschauer den Film so verstanden wie er beabsichtigt war. Ob das jetzt daran liegt, dass ich das nicht so rüberbringen hab können, dass die Chance, dass wenigstens einige Zuschauer den Sinn erkennen können, hoch genug ist oder ob die Zuschauer sich selbst an offensichtlichen Dingen wie schwarzen Anzügen, Zigaretten und anderen Klischees aufhängen und dadurch total danebenliegen, weiss ich nicht.
Ich werd ihn jetzt nicht erklären, nur soviel: Jedes Wort, jede Person und jeder benutzte Gegenstand hat eine logische Funktion und
- Das Telefon verursacht keinen Realitätssprung.
- Zigaretten sind nicht cool, sondern eine Notwendigkeit.
Nee, ich mach doch keinen Film, der so nur tut als ob viel dahinter wär, da wär ja die viele Arbeit umsonst. Ich ärger mich ja selbst über solche Filme. Da IST was dahinter und das bleibt unser kleines Geheimnis, bis es wer aufdeckt. ;)
LG, Peter
17:13
Also ich persönlich finde es eigentlich ziemlich uncool, wenn man stundenlang über Filme diskutieren muss, die nur 15 Minuten lang sind, aber das ist Geschmacksache.
Davon abgesehen bin ich der Meinung, dass 5-10 Minuten für den Streifen gereicht hätten.
Für No Budget und Lichtsetzung mit Baustrahler-Produktion, sieht das alles echt schon ganz gut aus und ich traue Dir auch zu, dass Du noch ein paar gute Sachen machen wirst (vielleicht dann auch mal mit anderem Equipment).
Wobei sich mir allerdings echt der Magen zehnfach umdreht, sind Achssprünge!! Hat denn hier keine Sau mehr Lust, auf sowas zu achten? Finden das alle "cool", ist das "hip" oder etwa "lynchig" oder wie oder was? Aaargghhh !!!
Ich bin der Meinung, ein paar klassische Regeln sollten auch heute einfach noch beachtet werden und müssen nicht zwangsläufig gebrochen werden, damit man auffällt oder "modern" ist. Das hat mir bei Gucken echt den Spaß verdorben!
08:14
@Caulfield
Alles legitim und verständlich, aber die Achssprünge?
Ich seh das so. In einem Raum, wo der Zuseher nach 2min weiß, wo sich jeder Darsteller und Gegenstand befindet, ist ein Achssprung kein Achssprung mehr. Es ist ja nicht so, dass die Leute am falschen Bildrand sind, in die falsche Richtung schauen und den Zuseher verwirren, sondern sich nur die Kamera rund um die Achse bewegt. Die "Sprünge" waren auch kein Stilmittel, sondern eine reine Notwendigkeit: Wenn du alle 4 Ecken eines Raums zeigen willst, musst du irgendwann über die Achse gehen. Da steht die Regel an und wird nutzlos. Und da ist auch sicherlich keiner überfordert, weil sich jeder in einem Quader räumlich orientieren kann... verläuft sich ja auch zuhause keiner auf dem Weg aufs WC, wenn er sich im Wohnzimmer umdreht ;)
LG, Peter
08:38
Hallo Peter!
Doch! Natürlich bleibt ein Achssprung deshalb noch ein Achssprung. Und natürlich sind in Deinem Film auch die Leute zwischendurch mal am falschen Bildrand.
Die Notwendigkeit, alle 4 Ecken des Raumes sehen zu müssen, verstehe ich gerne. In solchen Fällen geht man aber SICHTBAR über die Achse und nicht heimlich, im Umschnitt. So lange Du sichtbar über die Achse fährst, ist alles super und sieht auch gut aus. Du kannst den ganzen Raum abschießen, wie Du willst. Aber, wie gesagt, im Umschnitt einfach mal die nächste Ecke zeigen, geht, wie ich finde, nicht und es werden auch keine Regeln nutzlos.
Gruß,
Oliver
09:43
Hm ! Ich schreibe nunmal nach langer Zeit wieder was hier rein, vllt geschieht dann wieder was! hehe!
Naja zum thema achssprung, solange das ganze unterhält und gut aussieht ist es doch wirklich egal Basta!
16:43
Toller Kurzfilm, hat mich zu HM gebracht ;) wobei wie schon angesprochen wurde 15 fast ein bisschen zu lang sind.
auch die Profis machen manchmal Achsensprünge wenn es nicht stört aber notwendig ist. Man soll ihn ja nur deshalb vermeiden, weil er meistens verwirrend wirkt.
18:14
Skrypt
Hallöchen
Der Film ist erste Klasse aber ich komm da mit der Story nicht ganz zurecht ;-)
07:25
Hallo Peter und alle, die an Skrypt beteiligt waren,
ich finde den Film genial und nach dem dritten Mal ansehen kommt langsam der von Peter weiter unten angedeutete Aha-Effekt bezüglich der Story.
Ein großes Lob für Licht, Kamera, Musik und Soundtrack und Post Production.
Bei diesem Film habe ich immer Stu Maschwitz' Worte aus meinem momentanen Lieblingsbuch "The DV Rebel's Guide" (http://www.slashcam.de/artikel/Buchkrit ... Guide.html) vor Augen:
"If your film looks big, it IS big. No matter at what cost it was made."
Im Übrigen kann man viel über Achsensprünge und die Verwendung englischer Sprache mit Nichtmuttersprachlern philosophieren.
Am Ende muss das "Wow!-Erlebnis" des Zuschauers stehen. Das ist was zählt!
....just my two cents,
HaiKai
15:04
Bin begeistert, vorallem von der Post. Hach Technik is was dolles, und ich hab noch so viel Zeit das alles zu lernen, herlich :D
EDIT: Ich weiß nich genau wohin ich das schreiben soll, ich hoffe es macht niemanden was aus wenn ich das mal hier formuliere. Wie wäre es mit einem HM-Bereich für "Anfänger"? Meine "Anfängerfragen" werden ja schon super beantwortet hier, aber einen meiner filme zu verlinken find ich in den ganzen bisherigen Bereichen eher unangebracht. Ich kann gut verstehen wenn Leute die seit Jahren mit der Technik arbeiten keine Lust haben sich jeden kleinen Versuch des Nachwuchs anzuschauen, da wäre es doch nett wenn es einen Bereich gäne indem man völlig qualitätsfrei mal seine Filme präsentieren kann. Wenn man dann keine Lust auf Derartiges hat macht man halt einen bogen um den Bereich. Wenn man sowas hier normal postet ist die Gefahr imo zu hoch das man den einen oder anderen einfach nur nervt.
13:40
wo kann man eigentlich das Interview sehen?...der Link (oder die Links) funzen nit. Bin neu hier...relativ...und von Peter K. begeistert, oder um genau zu sein von seinem Talent und Fähigkeiten...aber auch von Oaks und seinem Mut und Talent.
wenn ich mein Drehbuch fertig hab, hätte ich gerne daß sich die beiden darum streiten es zu verfilmen :-)) ... kleiner scherz!
..FonZ
18:17
Also, erstmal ein herzliches Hallo an alle, ist mein erster Post nach langer Mitleserei bei HM ;).
Mir hat der Film ausgesprochen gut gefallen - sowohl als bloßer Zuschauer, als auch als passionierter Hobby-Filmemacher.
Ich bin ein Fan von undurchsichtigen Storys, die für jeden Zuschauer einen anderen Reim ergeben und wohl nie zu einhundert Prozent die Intention des Regisseurs/Drehbuchautors treffen werden. Dasselbe fasziniert mich auch an entsprechenden literarischen Genren (Expressionismus/Dadaismus/Surrealismus) - je vieldeutiger, desto besser, die Bilder erzeuge ich, der Zusammenhang entsteht im Kopf des Betrachters.
Nichts ist besser, als wenn sich Leute stundenlang Gedanken über ein Werk machen, welches in fünfzehn Minuten erzählt ist, oder?
Vom handwerklichen her bin ich begeistert. Besonders die Szenen im klassischen "Black room" haben mich von Atmosphäre und Set her überzeugt. Für mein nächstes Projekt benötige ich ein ähnliches Set - hast du da evtl. irgendwelche Tips zu spezieller Ausleuchtung o.ä., Peter?
Was die Diskussion über Achssprünge etc. angeht - sobald man die handwerklichen "Regeln" über die eigentliche Geschichte stellt, find ich das affig. Sind wir denn solche Pedanten, dass wir es nicht ertragen können, wenn jemand mal solche Regeln bricht und damit dennoch eine schöne Geschichte erzählen kann?
Bei meinem ersten Kurzfilm habe ich gar nicht gewusst, was Achssprünge sind - und keiner der Zuschauer ist mir deswegen an den Hals gesprungen.
So long,
David
09:50