Boaaahh Fett,
warum kam der jetzt so schnell auf HM? Nicht das ich ihn nicht schon hätte ;-) aber, zahlen Daniel und Steffen etwa tantiemen an die AKA ? :-)

Bin ja gespannt ob es davon einen "größeren" geben wird in den kommenden Jahren.

EndzeitOaks

hey, wo ist der film hin?

Eher umgekehrt. Spätestens wenn das Hochvoten auf Hobnox was gebracht hat. Ich geh mal wieder Strugatzki lesen.....

Nein, Oaks, Daniel und Steffen haben mit etwas "anderen" Dienstleistungen ihr Soll mehr als erfüllt!

:)

Heilige Maria! Der Film war der absolute Knaller! Gibt es auch irgendwo ein Making Of davon?

Super Film, hat mir sehr gut gefallen. Alles hat realistisch/passend gewirkt, die Drehorte, die Darsteller, die SFX, die Musik und natürlich der Sprecher. Hab natürlich schon gevotet und ich drück die Daumen das er Gewinnen wird.
Aber wenn der Film schon bei HM angepriesen wird (wie macht man das eigentlich???), dann will ich auch mehr über den Film erfahren. Dafür ist doch HM da, nur Filme angucken kann ich auch auf Youtube. Wo ist der Homepage Link (so ein Projekt muss ja wohl ne HP haben), wo ist das Making Of, wo gibts Infos über den Ablauf vor, während und nach der Produktion?
Wenn mal mein Film bei HM präsentiert wird, dann gibts genau so viel Infos wie bei OEG. Und noch mal, wie macht man das eigentlich? Geht das nur mit Connections?

Hallo Filmemacher, danke fürs Foten!

Es folgt auf jeden Fall noch ein Bericht! Es war nur grad nicht möglich so kurzristig uns was aus den Fingern zu saugen, wir mussten aber unbedingt Werbung für den Wettbewerb machen.
Im nächsten Monat sollte es was zu lesen geben.

Ein Video Making of gibt es leider nicht, weil keiner zeit hatte zu filmen :D (Der Dreh war sehr chaotisch).

Greetz :)

Rien:-(

krym hat es jetzt ja als wochensieger in die juryphase gebracht... wie gehts da jetzt für euch weiter?

wenn du noch vor dem finalvoting ein artikel schreibst und von hobnox aus verlinkst, dan steigen deine chancen, dass noch mehr für dich voten sicher nochmal um einiges an.

glückwunsch erstmal zum wochensieg.

@ Avenger
Hmm, also wenn ich mich nicht irre, stand im Abspann irgendwo "Making Of". Merkwürdig. ;)
Wo wir schon dabei sind, bei Regieassistenz stand glaub ich gar kein Name daneben.

lg,
Jimbo

Hi,
habe mir den Film gerade auch angesehen und bin da etwas kritischer als meine Vorschreiber.
Ich finde den Film wiklich gut gedreht, ich denke darüber muss man nicht diskutieren.
Bei mir bleibt einfach das Gefühl am Ende, dass mich fragt: "Ja, und jetzt" - " Was sollte der Film"
Gut, es war eine Kritik an der Menscheit, aber sonst? Nichts.
Die Frau hätte ich komplett rausgelassen. Nur den Typen und dan dem noch etwas gefeilt. Die Sache mit dem Dämon (Sollte das einer sein, keine Ahnung) Die Szene war meiner Meinung nach nicht notwendig, oder?
Drehorte waren super. Ein wenig mehr Totalen und somit die Einsamkeit etwas mehr dominierend, hätte ich besser gefunden. Den Handcomputer hätt ich auch weggelassen.

Ist meine Subjektive Meinung, also bitte keinen Aufstand derjenigen, die sich vllt. angegriffen fühlen.

die kritischen reaktionen gab es ja schonmal in einem (kurz darauf gelöschten) thread vor ein paar monaten, als er gerade fertig war.
deshalb schreiben hier wohl die leute es nicht nochmal rein.

fishing for compliments ;-)

gelöscht wurde der thread aber nicht wegen der kritik.

aso

@Schlumpf:

Der Film hat ganz gute Mängel im Drehbuch, was an der ultrakurzen Vorbereitungszeit lag, garkeine frage.

Aber gerade die von dir angesprochenen Punkte Frau und PDA sind besonders wichtig.
Die Frau bringt wenigstens noch den Hauch von zwischenmenschlichkeit und Seele in den Film und verdeutlicht außerdem die Dringlichkeit ein Heilmittel für die Gefährliche Krankheit zu finden.

Und Ohne den PDA erklär mal die Story ;)

@Avenger

hmmm, also ich denke der Sprecher am Anfang thematisiert alles schon ganz gut und gibt eine super Einführung in den Film.
Die Frau gefällt mir persönlich überhaupt nicht. Entweder hätte ich sie etwas länger leben lassen und sie etwas mehr hervorgehoben, oder ich hätte alles auf den jungen Mann transferiert. Er ist ja quasi die Hoffnung und wenn er alleine alles auf seinen Schultern trägt wäre die seelische Belastung für den Zuschauer um ein Vielfaches höher.
Man muss den Film auch nicht auseinander nehmen, will ich auch nicht. Ich finde ihn gut, trotz einige Mängel.
Ein Frage habe ich dennoch noch: Was genau soll das Schwarz am Ende bedeuten? Die Leere, die Hölle? Das Nichts? Dass er allein ist?

Der Film ist zu Ende.

Hm, ich muss mich da "Schlumpf" anschließen, technisch super gemacht. Tolle Location und auch von den Effekten her technisch sauber. Kamerarbeit gefällt mir auch, vorallem am Anfang, wo es noch ruhiger ist.
Der Grundstil ist mir aber zu offensichtlich bei "Stalker" (dem Spiel, nicht Film oder Buch) entliehen. Am deutlichsten zeigt sich mir das an der grünen Kapuzenjacke und dem PDA. Gut, man kann das so machen,den Stil aufgreifen und weiterführen, aber dann bringt mir der Film zu wenig Neues. Denn auch das Ende und generell der Baum (?), ist doch sehr nah am Vorbild (so denn es denn wirklich eines war).

Im Gegensatz zu meinen Vorrednern finde ich den Umgang mit der Frau zwar sehr ungewöhnlich, daher aber äußerst wirkungsvoll. Dass Ihr sie einfach so rausnehmt, finde ich sehr mutig und gelungen.

Würde mich für technische Details interessieren. Auf was wurde gedreht, wie lange? Wie groß war der Aufwand? Und wo habt ihr die coolen Locations gefunden?
Und natürlich interessiert die Meinung der anderen Zuschauer.

Viele Grüße
Sebastian

Hallo!

- Ich finde es ist kein "Action-Thriller" weil zuwenig Action und zuwenig Thriller. Die Knarre weckt Erwartungen, die zu lange nicht erfüllt werden.

- Die Stelle wo er in den Baum greift könnte aus einem Hollywood-Film sein - ich meine das als Kompliment. Phantastische Effekte! Guter Sound!

- Ich fand das erste Stück leider etwas zu langweilig und das zweite Stück eigentlich nur deshalb interessanter weil was los ist und es gut aussieht, wie in einem Hollywood-Film. Ich meine das als Tadel.

- Fand ebenfalls, wie einige Vorredner: Frau raus oder mehr von der Frau.

- Mir hat sich der tiefere Sinn nicht erschlossen, sollte er dasein.

- Wenn das Energieding die "Quelle allen Übels" sein soll, warum ist wird es dann positiv gezeigt (heilt Wunden, Blick in verheissenes Land). Gut, die haben sich geirrt. Soll vorkommen. Was hatten sie aber eigentlich genau vor? Die Quelle allen Übels mit einem Maschinengewehr zu beschießen?

- Ist alles nur meine Meinung und stellt keine Kritik an der sicher anstrengenden Kamera-, Darsteller- und Regiearbeit da. Naja also Kritik am Endergebnis schon, aber ihr wisst was ich meine.

habe gerade erst den text von steffen oben gelesen was hobnox betrifft.
... von wegen finanzieller unterstützung. ich hab mir mal die regeln von hobnox durchgelesen.
das geld wird definitiv nicht bar ausgezahlt. d.h. hobnox könnte theoretisch dem sieger anbieten, dass er zwei tage in ein profesionelles tonstudio (wahrscheinlich von einem hobnox sponsor...) darf und das kostet 30 000$ und damit wars das.

das wäre jetzt mal der worst case, aber es wäre doch echt mal interessant, wie das bei dem sieger vom letzten jahr abgelaufen ist.
der war doch auch von der aka. wäre schön, wenn man mal was konkretes zu hören bekommen würde.

der wettbewerb ist dieses jahr von der qualität ja noch schlechter als letztes, oder ist das nur meine meinung?
haufenweise grottige clips ohne das geringste zu sich, einem geplanten projekt etc. dazu zu schreiben.

es kommt also wie schon letztes jahr vor allem darauf an, wer am meisten votes mobilisieren kann. aber die idee mit der juryphase und den wochensiegern find ich schonmal besser um die votingschlachten zu minimieren.

also, wenn jemand weiß, was bei dem sieger des letzten jahres passiert ist... bitte schreibt was drüber.

Die haben sich nach Thailand abgesetzt und Leben dort in Saus und Braus. Mit Bier, billigem Sex und billigem Essen.
Ähnliches haben wir auch vor.

also da wir für euch gevotet haben, votet ihr dann jetzt auch auf www.talentscreen.tv für unseren Film "Köbis Welt"? :-)

wann ist dann das Voting für den Gesamtsieger? oder gibts das nicht?

Vermutlich war das eine Metapher...
Ich würd sagen der Baum mit der Energiekugel sollte die Natur/Umwelt symbolisieren,
die durch den Eingriff der Menschheit (in dem Fall halt durch den Eingriff des Typen)
zerstört worden ist...

Mir hat der Film trotzdem nicht so gut gefallen...

Hey

LeCthul hats erfasst :)
Und dass der Baum erstmal lockt mit verführerischen Bildern und so... naja wer von euch hat denn da die Bibel nicht gelesen...

;)
Aber dass es etwas wirr ist gebe ich gerne zu und gelobe Besserung. Andererseits ist sowas auch schwierig dass es nicht holzhammermäßig wird...

Warum hat der Typ keinen Hund? Dann wäre es "I am Legend" in Rußland mit einem englischen Pad und deutschen Dialogen geworden...
Ansonsten erinnert der Baum zu sehr aus Darren Aronovskys "The Fountain" und "Herr der Ringe". Hat das Lichtvieh plötzlich Angst bekommen und ist abgehauen? Wer ist die Frau?

Gute Kamera- und Soundarbeit, ansonsten zu viel geklaut und zu wenig Eigenes.

Auf die Atombomen und dem reißerischen Kommentar am Anfang könnte man auch verzichten, das ist auch nichts Neues.

Aber was ist schon neu und innovativ heutzutage... Das Ende der Menschheit beruht auch auf eigener Unkreativität.

"Das Ende der Menschheit beruht auch auf eigener Unkreativität. "

Falsch. Es beruht auf "eigener Kreativität"! :-)

Zum Mädel... die ist halt seine Steuerfahnderin und versucht bis zum Schluss, Geld von ihm zu kriegen. Was ist denn da so schwer dran??

Gruß, Angel *kopfschüttelnd*

Außerdem braucht jeder mal ein bisschen Wichse in die Kaputze.
Wenn DAS nicht innovativ ist!

lol :)

...mh, irgendwo habe ich das schon einmal gesehen:

http://www.youtube.com/watch?v=K9JOiyMb ... re=related

die Musik ist neu!

@Glennmiller falls es dir entgangen sein sollte, dies ist ein Fanfilm für das PC Game ;)

Fanfilm hin oder her.

Bei diesem sicher nicht geringen Budget, guten Vorraussetzungen in der Technik und Talent in der Umsetzung ist es schade, dass so wenig eigene Ideen dabei herausgekommen sind.

Wenn ihr dem Spiel wirklich eure Ehre erweisen wolltet, hättet ihr ihm eigene Aspekte abgewinnen können, eigene Episoden erfinden, neue Figuren entwickeln können usw.

Aber eine fast 1:1-Kopie ist wirklich überflüssig.

... und das nächste Mal nehmt als Hauptdarsteller bitte einen alten ranzigen 40-50Jährigen mit schlechten Zähnen, Vollbart und langen Fingernägeln, anstatt einen milchbubigen Schauspielschulen-Absolventen.

So, harte Kritik, aber ohne die kommt man nicht weiter!

tut mir leid, ich muss auch mal meinen Off-Topic senf dazu geben, aber in der Beschreibung steht "...nach einem nuklearen Krieg..."
Das heißt NUKULAR, das Wort heist N-U-K-U-L-A-R.

Zum Film: Die Optik gefällt mir, Schauspiel und Umsetzung nicht so sehr, sorry.

"Das heißt NUKULAR, das Wort heist N-U-K-U-L-A-R."

Den Witz hab ich jetzt nicht verstanden.

EDIT: Ach kuckemal... googlen bildet... jetzt hab ich ihn verstanden

Was ist das denn für ein Spiel?

DIE HABEN DOCH GEKLAUT!!! DIESE S.T.A.L.K.E.R. PISSER!!!

&$%§&$%§!!!!

So, und der Schauspielbubi studiert noch, also lass ihn mal schön alt werden, dann kommt KRYM 2 und diesmal mit Eiter in die Schuhe, jaha!

Und das Budget war sicher gering - Ätsch, reingefallen!

Gute Nacht, ihr Schneehasen,
euer Hans Meiser

P.S.: Sie interessieren sich für Skulpturen?
Darf ich Ihnen eine zeigen?
EEEEEEEINEE EEEEINZIGE!!!
DIESE Skulptur (Pause) STAMMT AUS DEM JAHRE EINS!!!
UND DAS IST IHR PILLEMANN!!!!!!
(klirr)
uAaaooooorrrrrhhhhh
DIIIIE SKUUULPTUUUR IST KAPUTT GEGANGEN...

fallout !!!!

ein geiles game.

und es hat einen geilen soundtrack.

"Das war ein Witz - "
"Ha, jetz versteh ich's! Witze versteh ich immer..."

Sag eigentlich auch nichts neues: Schauspieler in Ordnung (war mir auch zu jung), sie ging für mich nicht. Dieses Husten am Anfang war doch irgendwie strange. Also nicht, dass sie gehustet hat, sondern dieses pseudounterdrücken - ich hatte mal ne Szene, in der sich n echt männlicher Mann seine mönliche Schusswunde mit Rohreiniger gereinigt hat. Der macht auch so ein Geräusch (ist mir also einfach zu Cliché-behaftet). *lol* der musste

Optik genial, Location top. Haben selbst in diesem Jahr im olympischen Dorf (Berlin) gedreht... was da wohl draus geworden ist? Nichtsdestotrotz: eindrucksvoll in Szene gesetzt, obwohl mir der "Na und?" Gedanke auch nicht fern blieb. Leider fing der Film langsam an baute optisch auf uns bremste sich in der Äktschn wieder aus. Zwiespalt! Aber optisch allerfeinsten Respekt von mir, ehrlich!

Also ich hab mir den Film jetzt auch anschauen dürfen.
Die Optik war wirklich Edel.
Leider war es die Story nicht.

Also Leute die "STALKER" und "Fallout" nicht kennen und denken die Ideen basieren auf eurem Mist werden sagen: "Geniales Machwerk!"

Aber wenn man den ganzen Optik Glanz wegnimmt findet man viel geklaute Ideen und doch noch, obwohl es anscheinend so viele begabte Leute an einer Filmakademie gibt, sehr fiese Schnittfehler.
Ist mir z.b. sehr aufgefallen in der Szene als die Frau stirbt...
Hättet ihr auf ihr Gesicht geschnitten nachdem das Papier verbrennt wäre die Szene gut gekommen. Der fiese Zwischenschnitt des Ortes war unsinnig, schnell und reißt einen einfach nur aus der Szene raus.

Diese Überblende Spielerreien im Haus mit dem Strahlenmessgerät waren cool in Szene gesetzt.

Danach als der Protagonist auf der Treppe sitzt und sich die Spritze reinpfeift kam auch wieder so nen fieser Schnittfehler. Das hatte einfach nicht gepasst und sah nach Notlösung aus.

Beim Ende merkte man einfach nur noch zu deutlich die Ideen aus "STALKER" und das Ende war Stupide und heruntergekurbelt...

Danach der Song aus "Fallout". Ab da war mir klar dass ich jetzt diese Kritik hier schreibe.

Versteht mich bitte nicht Falsch.
Hier habt da ein Tolles Projekt ins Leben gerufen doch der Lob geht eindeutig an die Special Effect Menschen sie haben eine hervorragende Optische Leistung gebracht die aber eine geklaute und ziemlich billige Story kaschieren.

Hättet ihr in der Filmbeschreibung wenigstens Eure Einflüsse angegeben hätte ich das nicht so geschrieben. Aber so wirkt es als wäre es eure selbstausgedachte Story (!).

Am Anfang dachte ich: "Geil! Stalker in Echt!"
Aber nach dem Film mit, sogar 1zu1 Kopien aus dem Spiel, bin ich echt enttäuscht dass sowas aus einer Filmakademie kommt! Mann, Leute... Seid Kreativ! Ihr habt hervorragende Möglichkeiten!

Naja... Belehrt mich eines besseren. Ich freue mich auf eine Diskussion. =)

...also ich kenn den Christoph net soooo gut, ich weiß das er gut Kochen kann :-) (danke noch mal..ich hoffe mein Bier schmeckt euch auch) aber was den Film Krym angeht denke ich ist der Film bei ihm eh abgehackt und der nächste im Blickfeld. Man muß auch davon ausgehen, das er auf der AKA sitzt und das Handwerk erlernt, das ist wie bei einem Schreiner, ehe er nen Designpreis bekommt wird er in der lehre wohl oder übel mal TISCHE herstellen müßen, die schon andere hergestellt haben.. aber so lernt man sein handwerk.

...just my two cents


Oaks

oh oaks... wir haben zu viel miteinander zu tun... wollte soeben exakt das gleiche schreiben :)

Oaks, Angel.... ich krieg Angst! Wirkliche Angst!! *weglauf*

Oaks: Dein Kommentar ist das kreativste dass ich mit dem Film "krym" in Verbindung bringe. ;)

...hmmm kennst du den Film den Christoph vor KRYM gemacht hat:

http://www.hackermovies.com/83072/Dento ... 01/movies/

und da gibts kein Videospiel davon ;-)

Aber ich weiß was du meinst und ich selbst hätte es auch nicht so gemacht, dennoch
ist die Arbeit an KRYM, die sich ja auf die Effekte usw. bezog sehr sehr gut gemacht worden. Schließlich war es keine REGIE udn BUCH Abschlußarbeit... aber OK.. ich kenne weder Stalker noch Fallout.. ich kenne nur Gordon Freemann und an die verfilmung darfs sich ausser mir keiner rantrauen... *beiß kratz fauch.

Oaks





*na...wo sind die Halflife zocker....

Wat, läuft Halflife auf deiner krächzenden Möhre überhaupt?! ;)

Es ist die Mitte, es ist die Mitte!!!!

@Psychodad: Sogar in Stereo :-)

@AlexBayte: Möööp falsche Antwort.