Ich möchte gern eine von den gelisteten Kameras kaufen, und zwar mit dieser Kamera möchte ich kleine Spielfilme drehen und die wichtigsten Aspekte für mich sind: das Handeling, gute Bildqualität und ich möchte zusätzlich ein Mikrofon anschliessen. Es fällt mir hier sehr schwer mich zu entscheiden und ich möchte gerne €2000 - 3000 € ausgeben. Was meint Ihr? Welche Kamera sollte ich mir zulegen?? Die Canon HV30 oder die Sony HDR-FX7 oder die Canon XH-A1??
Welche Kamera würdet Ihr kaufen? Oder meint Ihr es gäbe noch eine andere Alternative?? Das Endprodukt soll ein DVD-Pal sein. Und habt Ihr dann auch noch einen Tipp wo man diese dann günstig inkl. MwSt erwerben kann?
Hoffentlich ist das Drehbuch gut genug, dass sie den Kauf einer Kamera rechtfertigt! :-)
Mit keiner der genannten Kameras würde ich aus dem Stand einen Spielfilm drehen wollen. Da fehlt noch einiges an Zubehör, mit ordentlichen Stativbeinen, einem ordentlichen Stativkopf angefangen, über Follow-Focus, Mattebox und dann natürlich noch das Licht.
Die CAnon HV30 scheint mir aber für einen Spielfilm absolut nicht geeignet, wegen der dafür ungünstigen Bedienelemente.
Außerdem sollte man die Kamera vor dem Dreh gut getestet haben, um nicht beim Dreh vor Rätseln zu stehen.
Die CAnon HV30 scheint mir aber für einen Spielfilm absolut nicht geeignet, wegen der dafür ungünstigen Bedienelemente.
Darüber kann man sich sicherlich streiten. Ich habe die hv30 selbst schon in meine Griffel gehabt und ich muß sagen-ich bin erstaunt was die für herrliche ´´Filmbilder´´ macht. Sicher fehlen einige Manuelle Einstellmöglichkeiten. Das wichtigste aber wie Weißabgleich, shutter, Fokus usw. sind ja manuell bedienbar. Die xl2 hat zwar einiges an Einstellmöglichkeiten mehr, die Bilder dieser Kamera sind aber im Vergleich zur HV30 bei weitem nicht so gut und die xl2 (oder auch xl1) ist ja schon in einem bekannten Kinofilm zum Einsatz gekommen. Meiner Meinung nach sind die meißten Sachen die manuell bedient werden wie knee-kurve z.B., mit einer ordentlichen ´´Setvorbereitung´´ auszugleichen. Das einzige was vieleicht nicht so günstig ist, ist das kleine, nicht wechselbare Objektiv, daß darüberhinaus auch noch viel zuwenig Weitwinkel biedet. Das hat mich aber nicht wirklich davon abgehalten, diese Kamera zubestellen. Wenn eine größere Kamera mit unzähligen Features, dann würde ich mir auch die HVX 200 zulegen. Die XHA1 find ich auch nicht schlecht, die 25f stören mich aber irgendwie.
Hotzen, ist es nicht möglich bei der HV30 einen Weitwinkelkonverter vorne dranzupappen ? :)
Stimmt! Sind glaub ich nichtmal teuer, hab zuletzt einen für 45 EUR gesehn. Trotzdem nervig, dass man sich solches Zeug immer dazukaufen muß. Tja, wenn mans so sieht, nich wirklich ein Minuspunkt für die HV30.
Was ich jetzt mal noch schnell anhängen muss.... heutzutage kann man mit fast jeder Kamera einen Spielfilm drehen. Ob das gut ist oder nicht ist die andere Sache.
Habe neulich den Fehler gemacht und einen deutschen Zombie Film welcher auf Super8 gedreht wurde ( der regisseur findet das Format angeblich toll ) angeschaut ( teilweise ). Dieser Film wird verkauft, und steht in Videotheken. Ungerechtfertigt meiner Meinung nach, aber was solls.
Ich würde wenns bis 3000 Euro hoch geht, denke ich die FX7 nehmen... ist das nicht zufällig die Sony Kamera welcher nachgesagt wird, eine Kinokamera zu sein ?!
Eine Kinokamera ist im Format 35mm kommt von AATON, ARRI, Moviecam oder Panavision und wird mit wechselbaren Objektiven von Leiz, Cook, Zeiss und Panavision bestückt.
Neben der Kamera darf man dann aber Licht, Dolly, Matteboxen, Follow-Focus etc. nicht vergessen.
Vielleicht sollte man einfach nur realistisch sein und nicht auf die Marketingsprüche von der Kinokamera hören.
Worum geht es denn eigentlich? Da gibt es eine Geschichte die man unbedingt zu einem Film machen muss. Welche Darsteller stehen zur Verfügung, wieviel Budget ist für Ausstatung, VFX, Pyrotechnik, Maske, etc. vorhanden und wie versiert ist man in Sachen Regie? Also nehme ich die beste Kamera, die im Gesamtbudget drin ist. Natürlich wird ein Martin Scorsese zusammen mit Herrn Ballhaus und einer Hundertschaft an hauptberuflichen Filmschaffenden sowie oskarpremierten Darstellern einen besser aussehenden Film auf die Beine stellen als wir, weil sie es gelernt haben und es auch können, aber darum geht es doch gar nicht!
Wir machen mit kleinen Kameras, kleine Filme und freuen uns, wenn es ein wenig der Qualität der großen Vorbilder nahe kommt. Wenn dieser Anspruch erreicht wird ist doch alles erreicht was wir wollten.
Nunmal nicht so bescheiden was die ´´Amateurfilmer´´ angeht, opcode. Ich hab schon Filme von ambitionierten Hobby Filmemachern gesehen, die mir weitaus mehr Spaß gemacht haben als so mancher 35mm Film der aus Hollywood über die Leinwand geflackert kam. Wir sind mit so mancher Technik ja schon soweit, dass man mit vergleichsweise günstigen Equipment, technisch hervorragende Filmchen zaubern können. Viele legen einfach zu viel Wert auf irgendwelchen unnützen Quatsch. Die Leute von nebenan, die gern ins Kino gehen, werden sich kaum dafür interessieren ob in der anfänglichen ´´Autoszene´´, ein Achsensprung gemacht wurde (das wollt ich schon immermal los werden). Wenn man das Talent, den Wille, dass Interesse und die oft notwendige Geduld hat, kann man alles erreichen. Um auf die Kameras zurückzukommen, sieh dir dochmal einige Serien an, Mike28. Die meisten sind digital gedreht. 4400 Die Rückkehrer oder so ähnlich, ist soweit ich weiß, mit der HVX200 gefilmt. Mir gefällt das digitale Bild, vieler Digitalkameras, inzwischen richtig super.
die HVs sind kleine biester für kleinen preis :-) und ist auch klein genug, um einfach eine "urlaubs-kamera" zu sein, was bei den meisten wohl eher mal passiert als ein spielfilm ;-)
Erste Klasse ! Und ich finde auch, dass das Bild vollkommen ausreicht um einen szenischen Film zu drehen. Mit dem Adapter sowieso. Mal ne Frage ... wie teuer ist der Adapter hier in D ? oder kriegt man den nur in den USA ? Schwer zu bedienen ? Braucht man dafür dann nen follow focus ?
Und nochwas...
würdest du screenshots von den Curce Einstellungen machen, oder ist das geheim ? :)
Joined: 23 Dec 2005 Posts: 206 Location: Winterthur
den brevis (cinevate.com) gibts nur aus den USA, ich find ihn recht einfach zu bedienen; bei der schärfe wirds aber schwierig; bei nem richtigen dreh muss man schon nen follow-focus haben denk ich. zwingend brauchen tut man den aber nicht, um einfach mal so los zu ziehn.
wenn du COLOR hast, kann ich dir mal meine "presets" schicken; die passen aber immer nur ganz unterschiedlich; aber als ausgangslage kann man schon mal schauen, was wo gut aussieht.
