tach zusammen!

jetzt ist die sony ja die neue traum-cam. allerdings hat die ja auch nen cmos-chip. desshalb bin ich von der canon hv20 ja auch etwas enttäuscht.
das bild wobbelt einfach zu fest. selber benutz ich die hv20 mit nem brevis-adapter.

lese ich doch heute in der computer-video am kiosk, dass die "rolling-shutter"-problematik auch bei der EX1 zu sehen sein soll, und man sich halt, wen das stört, eine cam mit CCD zulegen soll, oder gefälligst nicht zu feste rütteln soll beim filmen. hey, aber sorry: da kann man zb. den "smoothcam-effekt" von final cut gleich bleiben lassen, denn das bild bekommt dann einen sehr ungeilen wabbereffekt nach der korrektur mit dem plug. auch gibts immer mal szenen, wo man nen reisschwenk oder so als stilmittel einsetzt. auch ein tracking stell ich mir sehr ungünstig vor, wenn mann nicht von 4 klardefinierten eck-punkten ausgehen kann.

klar; ich will mir mal selber ein bild der cam machen. hat ja gute features, bietet einiges an neuem. aber CMOS find ich schon etwas problematisch. auch wenn die bildqualität der hv20 ansonsten sehr sexy ist. was meint ihr?

gruss schräs

hallo schräs,

also ich habe jetzt die Ex1 schon seit über eine Woche, und ich musste schon eine Reportage machen und muss sagen von diesem problem habe ich noch nichts mitbekommen. ich musste sogar am abend in einer Bowlingbar filmen, sowie am abend in der stadt, in einem Laden, im hause und überall und habe wirklich noch kein Problem gehabt mit der EX1.

ich muss sogar sagen, die kamera ist die beste die ich je benutzt habe bis jetzt, habe schon mehrere ausprobiert und von der qualität sowie handhabung ist die die beste bis dato.

hoffe könnte weiter helfen ;)

das beruhigt mich etwas :-)
kann mir auch kaum vorstellen, das so eine "teure" cam solche artefakte wie eine "günstige" hv20 haben kann.

Naja, die Redcam soll das Problem ja auch haben:

http://www.freshdv.com/2007/12/reds-rol ... robes.html

Ich habe nun auch seit einigen Wochen eine Ex-1 und bin auch sehr zufrieden, was die Bildqualität angeht. Aber natürlich wird man an jeder Kamera kleinigkeiten finden die man besser machen könnte. Bisher ist mir das Shutter Problem noch nicht negativ aufgefallen (hab aus Zeitgründen bisher leider auch nur einen Tag mit der Kamera gefilmt)

Mich stört an der Ex-1 eigentlich nur ein wenig die Handhabung. Der Haltegriff liegt viel zu weit außerhalb des Schwerpunktes. Hinzu kommt noch, dass es auch schwierig ist die Kamera mit der linken Hand zusätzlich ein wenig zu stützen da sich ja ständig Iris oder Focus bewegen sollte man im Automodus filmen müssen.

Auch hat der Autofocus manchmal ein wenig Probleme.

Dennoch muss ich sagen, dass mir die Kamera sehr gut gefält.

Viele Grüße,
Swen

Hat schon jemand die EX1 und die XH-A1 bezüglich Bildqualität vergleichen können? Auf dem Papier ist die EX1 natürlich klar vorn, mit dem Objektiv und dem größeren Sensor und den kaum/gar nicht vorhandenen Abberationen, aber so im Normalgebrauch? Sieht man einen klaren Unterschied?

Hallo olipool

Das mit <kaum/gar nicht vorhandenen Abberationen> kannst du leider vergessen. Auf SlashCam gibt es nun Material von der EX1 zu downloaden. In den Videos sind deutliche CA zu sehen. Allerdings hauptsächlich während Zommfahrten und kaum bei statischer Bildeinstellung. Was darauf hindeutet daß Sony eine CA kompensation integriert hat, die aber nicht arbeitet solange gezoomt wird. Den Eindruck hab ich jedenfalls! Schade, denn das sieht schon komisch aus.

mfG:Walter

Ja, ich arbeite mit beiden Kameras.
Zur Canon: Super Workflow, einfache Bedienung, scharfes Bild, zuverlässig, Ton gut,.....eine gute , günstige Kamera.
Mit PC kein Problem...

Ex-1: Die Daten von der Kam runterzukriegen ist umständlich und die Medien teuer. Nur die besten Schnittprogramme verarbeiten XDcam Formate und ich meine man braucht eher nen Mac....

Aber: Wenn Du das Bild von der EX1 gesehen hast willst Du die Canon nur noch für Interviews und Straßenverkehrsaufnahmen benutzen:
In der Preisklasse kriegst Du kein filmlookmäßigeres Bild.

So wurde die nette Xh-A1 zur Drittcamera am Set degradiert, die Arme!


Ich steh auf Abend- und Kerzenlichtaufnahmen: Kein Problem für die Ex1: Schaut aus wie bei Jim Hensons Märchenfilmen. Extrem lichtstarkes Objektiv und die automatische Lichtverstärkung krieselt fast kaum. Ich liebe diese Kamera!
Mache viel Bandaufnahmen, bei wechselndem Bühnenlicht und Nebel: Geil! Farben sind vielleicht nicht immer realistisch, aber es schaut gut aus und deshalb kann man über einzlne Schwächen hinwegsehen.


Noachmals vorsicht: Speichrmedien (SxS EXpresscards) sind teuer
8GB kosten €400 und haben nur 40 Minuten bei Sp Qualität!

Falls Du vor hast die Harddiskeinheit Phu-60 dazuzukaufen (kostet knappe 700 E und Du brauchst noch nen Akku mit 140E) weil Du unbedingt zusätzliche 200 bis 260 Minuten Aufnahmezeit brauchst, dann laß dies gleich deinen Händler wissen, weil sie ne andre Firmware einpflanzen müssen.
Du ersparst Dir das Ding nochmal einschicken zu müssen und auf das supergeile Bild währendessen zu verzichten.

Meine Empfehlung: Spar auf die Sony!


Viel Spaß mit deiner Wahl
altesschulhaus