Persönlichkeit

Äääh.... nein.

Nichts daran ist lustig.
Es ist ein Paradebeispiel für überzogene Egomanen, die zu dämlich sind, ihr eigenes beschissenes kleines Ego unter Kontrolle zu halten.
(Das ist genau das, was Schauspieler können sollten!)

Ein durchgeknallter Drogensüchtiger, der dem Rest der Welt auf den Sack geht, die Produktion gefährdet und mit seinem idiotischen und kindischen Benehmen ein paar Millionen in die Mülltonne haut... ist nicht lustig.

Sondern ein Arschloch.

Jetzt werde ich nicht sagen, wie lustig ich Leute finde, die das aufgrund völliger Ahnungslosigkeit lustig finden.

Lou du bist mal wieder hart aber herzlich ;-)

Kinski war wirklich ein völlig überschätzter Vollidiot. Ich finde auch eher die Leute lustig, die sich alles von ihm gefallen ließen.

Das stimmt so nicht. In meinen Augen sind ALLE Idioten, bis sie mir das Gegenteil bewiesen haben ;-)
Damit wird man nur selten enttäuscht, aber auch oft positiv überrascht...

niemand hat gesagt das es einfach wird...niemand hat gesagt das es lustig wird...ich glaub wer sich kinsky ans Set holt, will keinen durchschnitt und rechnet mit dem unberrechenbaren

Als Kinski den Nosferatu spielte, mussten sie Ihn anschließend psychologisch Betreuen. Klar, der hatte einen Riesenschuss. Wenn ich Regesseur wäre, ich hätte ihm nur eine Stumme Rolle im Rollstuhl gegeben. Wäre am sichersten gewesen. Na, ja, 7River, Du weißt doch, wie Lou ist. Nimm Ihn einfach so, wie er ist. Es gibt keine anderen Lou´s;)

Nein, das wißt ihr beiden garantiert nicht...

:-)))

In der Tat wissen wir das nicht, Lou. Du bist hier im Forum die Autoritätsperson, zweifelsohne, und kommst wie ein Dolph-Lundgren-Typ rüber, aber vielleicht bist Du ja auch nur ein kleiner, glatzköpfiger Woody-Allen-Typ, der hier den dicken Hermann macht. Wer weiß das schon …

PS: Spaß muss sein.

Passt scho :-)

Siehste;

Ist das jetzt über Luzi oder Kinski? ;)

Das der Kinski überdreht war ist ja bekannt. Nur Lous Argument ist hinfällig da Kinski kein Schauspieler sondern ein Selbstdarsteller war; auch hinlänglich bekannt. Das Kinski aber auch vollkommen anders sein kann sieht man in der Doku wo Kinski am Ende mit einem Schmetterling spielt und sich freut wie ein Kind.
Dazu kommt das nur Herzog, weil der immer VOLL keinen Plan beim Dreh hatte, Kinskis schwache Nerven strapaziert hat. Darf man auch nicht vergessen. 'nen Regiseur da stehen zu haben der immer nicht weis was er eigentlich von dir will aber du jedesmal Vollgas gibts .... da können die Nerven schon mal durchgehen. Ganz normal.
Darüber hinaus brüllt der Kinski bloß immer, wirklich angegriffen hat der nie einen (soweit mir bekannt) - sieht man von der überzogenen Aktion in Aguirre ab wo er mit dem Säbel zuhaut. Aber das war im Eifer des Gefechts, da kann man Dutzende von Stuntmen genauso als Vollidiot bezeichnen von Jacky Chan mal ganz zu schweigen, der sich bei einem Stunt fast umgebracht hätte -> Armour of God: da fällt er vom Baum schlägt mit dem Kopf auf und hat seit der Zeit Lähmungserscheinungen auf der, ich glaube Linken Seite.
Wie hol ist das denn, sein Leben riskieren für's scheiß Film? ;)

Den Kriegsfilm „Rescue Dawn“ von W. Herzog fand‘ ich doch relativ bemerkenswert. Man merkt dem Film sein geringes Budget an, gerade bei den Flugszenen, aber der Herzog hat da doch aus wenig viel gemacht und eine interessante Geschichte erzählt.

Jaja, so ist das alles mit der Hass - Liebe...

Na dann, BN … Aber das der Kinski nicht alle auf dem Christbaum hatte, werden wohl die wenigsten anzweifeln.

Ich vermute, damit hast Du Dein Problem ziemlich gut auf den Punkt gebracht.

Kinski hatte einen mächtigen Vogel. Aber, er war auch ein begnadeter Schauspieler. Na, ja und der Lou-Ziffer und der BN...die beiden...ja...das ist...also mich würde mal Interessieren, wenn die beiden im wirklichen Leben aufeinander treffen würden, sich aber nicht kennen und sich dann so Sympathisch finden. Haha...