Beitags-Art:
Problem
Niveau:
2 - Praxiserfahrung Hallo!
Ich schneide mit Adobe Premiere CS6 auf Win 7. Um Festplattenspeicher zu sparen habe ich das Rohmaterial meines Projektes von unkomprimiertem avi in mp4-Clips mit h.264 Codec umgewandelt. Dadurch habe ich den benötigten Speicherplatz auf ca. 70-80% enorm reduzieren können. Leider läuft das Editing mit MP4s nicht ganz sö flüssig in der Timeline wie ichs z.B. von DSRL-Clips gewöhnt bin, die ja auch den selben Codec haben. Woran liegt das ? Falls ich mich tatsächlich für den falschen Codec entschieden habe, welchen könnt ihr mir empfehlen ?
Gruß
SilentBob
Alle Beiträge
Hi SilentBob,
das liegt natürlich auch sehr stark an den Parametern, die du beim Konvertieren eingestellt hast - Stichwort "Keyframeabstand" zum Beispiel.
Schreib doch mal oder häng ein Bild an, was du für Settings genau verwendet hast.
Anbei: Ich habe noch von niemandem gehört, dass er zum Schneiden unkomprimierte avis in h.264 umwandelt - meistens macht man das doch anders herum, damit man flüssiger schneiden kann [interframe- vs. intraframcodiert]...
Gegen Speicherplatzmangel hilft meistens das Kaufen einer externen Festplatte, weil du für den fertigen Film ja so oder so das (quasi) unkomprimierte Material haben willst, da kommst du ja um den Speicherbedarf nicht drum herum...
Gruß
Chris
11:29
Hi Chris!
Danke erstmal für Deine Antwort. Als Konverter nutze ich "Format Factory". Codec ist wie gesagt AVC bzw. H.264. In den Advanced Settings habe ich nichts groß verstellt (siehe Screenshots). H.264 schien mir die platztechnisch die beste Lösung weil ich schon gute Erfahrungen mit DSLR-Clips gemacht hab, die auch den selben Codec haben. Allerdings lief das Editing mit dem Quicktime-Container irgendwie flüssiger als jetzt mit den MP4s. Da ich seehr viel Material über einen sehr langen Zeitraum brauche und nicht ständig externe Platten wechseln muss, bleibt mir nichts anderes übrig als den Speicherplatz der Videos zu reduzieren. Unkomprimiertes Material ist in keinem Fall eine Dauerlösung. Welchen Codec kannst Du mir empfehlen ? Hab schon mit DNxHD geliebäugelt.
12:25
Ich würde auch sagen, dass alle Long GOP Codecs prinzipiell fürs Schneiden nicht optimal sind. Ich habe gute Erfahrungen mit dem Avid DNxHD gemacht.
22:25
Ich habe mich für den Workflow entschieden das Material in DNxHD 36 (für Offline-Editing) und DNxHD 185 (Online-Ausspielung) zu konvertieren. Das Problem bei diesem Codec besteht allerdings darin, daß die Auflösungen nicht frei gewählt werden können, sondern nur normales HD in 1080 bzw. 720p. Da ich allerdings öfter mal mit Exotenformaten wie 1680 x 1050 zu tun habe bräuchte ich noch einen "Ausweich-Codec" für unkonventionelle Auflösungen. Könnt ihr mir da was empfehlen ?
10:34
Nur mal sicherheitshalber: Die 36 sind aber wirklich nur offline, oder? Das heißt, Du hast das Material für die Ausspielung nachher auch in 185 auf der Platte, oder? Für den Fall, würde ich mal testen, ob Du die 36er Datenrate überhaupt brauchst, oder ob Dein System das nicht auch online packt.
Ist das 1680x1050 anamorph? Ich würde mir andere Auflösungen auch dieses Format wandeln. Aber vielleicht findest Du noch eine andere Lösung.
11:01
Die 36 ist natürlich nur für das Offline-Editing. 185 würde mein System packen. Es geht in dem Fall nicht um die Performance sondern um den Platz den ich sparen möchte. Das ganze Online-Material werde ich auf einer externen Platte auslagern und nur zur finalen Ausspielung an den Computer stöpseln. Die 1680x1050 ist eine Animationssequenz.
11:39
Ich würde ProRes empfehlen aber da du auf der Windows Insel bist würde ich auch sagen das Avid DNxHD deine best Wahl ist.
Nur ein tip besorg dir externe Festplatten (Preis für Speicher ist ja heute kein Problem) wo du das Original material speichern kannst. Never delete your orginal media!
11:02
Wie gesagt: DNxHD ist auf jeden Fall eine gute Idee bei "normalen" HD-Auflösungen. Da man aber sonst nichts anderes dort einstellen kann, bräuchte ich auch einen guten auflösungsunabhängigen Intraframe-Codec für ungewöhnliche Auflösungen wie 1200x800 etc. Für jede Anregung wäre ich sehr dankbar.
11:36
BTW: Hat jemand schon Erfahrungen beim Editing mit Motion-Jpeg gemacht ? Das ist ja soviel ich weiß auch ein editing-freundlicher Intraframe Codec und man kann die Auflösung frei wählen. Das könnte ich für die Exotenformate nutzen.
11:56
Anyone ?
14:37