Hey Leute,
lange nicht mehr hier gewesen. Hoffe das ich in Zukunft einigen helfen kann und das auch mir geholfen wird. :)
Ich habe ein Problem, und zwar hatte ich gestern einen Imagefilm für eine Friseurkette gedreht.
(Canon Eos 550D // 55mm fest 1.8 Blende) Ich hatte zuvor von einem guten Bekannten einen Tipp bekommen für die Einstellungen an der Kamera. (wenig Kontrast und wenig Sättigung) da man dann angeblich im Schnitt die Lichtbrechung besser darstellen kann... Jedenfalls hatte ich blöderweise zudem die Schärfe voll aufgedreht.
Am Drehtag selber ist mir das nicht so stark aufgefallen da ich die Außenszenen auch nur Außen überprüft hab und nicht so gut wegen der Spiegelung des Display's sehen konnte... (Ich weiß sehr sehr blöder Fehler) .
Die Innenaufnahmen hab ich sehr gut mit der Farbkorrektur wieder normalisiert, nur ich weiß leider nicht wie ich die Außenaufnahmen wieder etwas "entschärfen" könnte und teilweise unscharf machen will ich sie auch nicht :/
Habt Ihr vielleicht einige gute Ideen ?
P.S. im Anhang ist ein Bild (ohne Farbkorrektur). Lg kev
Alle Beiträge
Kein Anhang da...
14:52
anhang
mhh eben wurde mir einer angezeigt, jetzt sehe ich den aber auch nicht mehr... neuer versuch
14:56
dann eben mit link...
hier der link:
http://www.flashlight-pictures.com/123.j pg
14:57
Ich würde es einfach so lassen. Vielleicht wäre es eine Möglichkeit, das "unscharfe" Material durch Nachschärfung etwas anzupassen. Aber mir fällt nichts ein, wie man den Effekt sinnvoll rückgängig machen könnte.
Aber vielleicht hat ja jemand anderes eine Idee.
15:47
Das ist ja keine natürliche Schärfe mehr, sondern die Kantenüberhöhung die durch starke Kontraste entsteht - das ist nichts anderes als eine eingebrannte Farbkorrektur auf Dein Material, die halt selektiv an Pixeln mit hohen Kontrastkanten angelegt wurde - das kann man nicht mehr wirklich rückgängig machen. Immer mit Schärfe gleich 0 oder WENIGER als Null drehen, bei jeder Kamera, nachträglich kann man immer noch selektiv schärfen.
Wie genau soll man im Schnitt denn bitte die "Lichtbrechung" besser darstellen? Was hat Dein Bekannter denn da gemeint?!?
16:00
@Futz, danke für deinen Beitrag, ich schau's mir mal an wenn ich die komplette Farbkorrektur mache..
@Steffen, ich hab direkt mal die Einstellungen in der Kamera geändert, das mir das beim nächsten mal nicht mehr passiert. Ich weiß nicht mehr ganz genau was er meinte, er hatte es mir anhand von einem Beispiel gezeigt und dass sah recht cool aus, deswegen wollte ich es auch mal versuchen. Muss Ihn nochmal genau fragen...
Naja trotzdem schon einmal danke an alle :) Ich schau mal selbst wenn es soweit ist. Habe gerade erst einmal den Pre Cut hinter mir (PreCut = vorsortieren, verwacklungen etc. rausschneiden ?). Werde mich denke mal morgen, bzw. im Laufe des Tages an den Cut selbst begeben, danke schonmal!! Lg
16:25
Er meint, dass der Belichtungsumfang der Kamera dadurch steigt. Wenn man den Kontrast runterdreht, gibt es weniger über- und unterbelichtete Stellen. Dadurch wird das Bild sehr flach, was sich aber in der Nachbearbeitung wieder anpassen lässt.
16:40
Falls Afx vorliegt, versuchs mal damit:
-Clip duplizieren
-auf untern gauschner Weichzeichner anwenden (ca. 50%)
-transparenz auf -80 bis -75
16:53
@Futz: Du bringst es auf den Punkt :) Genau das meinte ich.
@hotzen: Vielen Vielen Vielen Dank!!! Es ist jetzt nicht gerade das beste Ergebnis geworden aber es ist akzeptabel.
Habe es super bei den Aussenszenen angewendet, bei den Innenaufnahmen brauchte ich das nicht....
Top! & tausend dank!! :)
Werde das Ergebnis morgen mal hier Posten, hab den ganzen Tag daran gearbeitet. Lg Kev
00:29
Final Output
Heyho,
ich habe die Extended Version (mit einigen Outtakes) gerade hochgeladen...
Mit der Farbkorrektur bin ich gar nicht zurfrieden da muss ich mich irgendwann mal richtig rein arbeiten :/
Hab aber seid letzter Zeit den faible für die vertonung, ich find das wertet den Film stark auf...
könnt ja auch gerne Feedback äußern:
14:19
Bei 2:14 sind ganz schlimme Weißabgleichs-Sprünge (die Haut).
Und die Dreher und in die Kamera lächler am Ende sind .... gewöhnungsbedürftig.
Aber sonst fand ich das jetzt nicht schlecht.
11:53
meinst du das die haut mal weiß mal gelb ist ?
//hatte teilweise echt Probleme in das Licht zu drehen da sich das Bild dann wieder komplett verändert hat :/
Naja, ich lass es jetzt einfach mal so...
Hatte dafür gerade mal 150,00€ bekommen, eigentlich wollte ich mittlerweile mehr nehmen nur da sich das über 7 Monate mit dem Dreh hingezogen hat und ich im Herbst 2011 150,- gesagt habe, da ich noch nicht die große Erfahrung hatte wollte ich jetzt nicht so dreist sein und das dreifache nehmen...
danke :)
17:17
Ich finde es ziemlich schlecht - bezahlt.
Aber der Salon kann wirklich zufrieden sein.
Was für eine seltsames Festbrennweite war das eigentlich mit 55mm/1,8? Kenne ich gar nicht.
17:40