*Ich bin mir nicht ganz sicher in welche Kategorie ich dieses Thema stecken soll^^ Einsteiger oder Kamera bei bedarf bitte einfach verschieben :) danke *
Hallo liebe Hackermovie Community,
Ich habe ein anliegen. Und zwar möchte ich mir eine Kamera zulegen bin allerdings mehr als unentschlossen wie das nun einmal so ist. Doch je mehr Foren ich durch forste, Review´s und Beiträge ich lese desto widersprüchlicher werden die angaben. Deswegen hab ich mir gedacht probiere ich es doch gleich mal mit einem Eintrag hier und frage die richtigen Praktiker die die Erfahrung aufweisen können mit dem Cams schon einige shoot´s absolviert zu haben. Ich bin im Prinzip auf der Suche nach einer Kamera die mir folgende Optionen bietet:
Wechsel Objektive
Tiefenschärfe
kein Broadcast Look ( vielleicht schlecht ausgedrückt aber ich meine diesen Reportagen stiel bzw. mir wäre etwas in Richtung Film-Look deutlich lieber - und ja ich weiß jetzt schütteln wahrscheinlich die meisten wieder den Kopf xD)
Mein Budget beträgt ungefähr 5000 €
Welche Optionen habe ich denn da bei diesen Bedingungen? Gefunden habe ich die Sony Nex Fs100, Panasonic af101 und natürlich die Dslr cam´s. Aber taugen diese Single large Sensor Cam´s nun etwas ? Kann sie jemand empfehlen oder ist am ende eine Dslr doch immer noch die beste Option? Es kann natürlich sein das es noch mehr Kamera´s gibt in diesem Sektor ( berücksichtigt auf das Budget) und wenn ihr welche kennt dann immer raus damit ich bin um jede Info froh.
Als kleinen Nachzügler frage vielleicht noch kommt bald etwas auf den Markt in diesen Bereich auf das es sich zu warten lohnt? Eigentlich möchte ich ja nicht mehr warten aber wenn sich jetzt eine Offenbarung auftut wäre es ja eine Möglichkeit :)
Ich würde mich sehr freuen wenn ihr mir weiter helfen könnt?
Mfg Kokakon
Alle Beiträge
slr von canon - unter 1000 euro reicht völlig aus. gutes weitwinkelobjektiv. canon nimmt allerdings in mov auf. ist nicht so lustig beim schneiden. ich würde den rest des geldes in einen richtig guten schnittplatz inverstieren inklusiver guter schnittsoftware. meine meinung. aber mich hat ja keiner gefragt. mich fragt ja nie einer. was habt ihr eigentlich alle gegen mich?
14:12
Sorry, BN, aber wenn ich 5000 Euro zum Kauf einer Kamera zur Verfügung hätte, würde ich mir schon etwas Höherwertigeres holen. Das soll aber nicht heißen, dass die von Dir angegebene Kamera schlecht ist. Die Kurzfilme, die ich mal gesehen habe und die mit einer Canon 550D/600D gedreht wurden, sahen schon sehr beeindruckend aus. Einen optisch sehr guten Kurzfilm, den ich mal sah, und wo ich mir das Kameramodell notiert habe, wurde mit der Sony HDR FX 1000 gedreht.
14:34
Ich habe mir ja einiges an footage angschaut von verschiedenen dslr´s und mir kam das alles recht statisch vor von der Bildkomposition das kann jetzt natürlich am DoP gelegen haben aber es war ja durch die Bank in den meisten Kurzfilmen der fall. Mir persönlich schon fast zu statisch wird ich kenne die probleme der dslr in Bewgung deswegen schreckt es mich ein weinig ab hat jemand vielleicht ein gutes beispiel der mir das gegeteil beweist xD
Und einen Schnittplatz an sich habe ich schon. Wobei eine Auflistung was man denn unter einem guten Schnittplatz versteht aufjedenfall mal interessant wäre also immer her mit den Infos :). Ansonsten hat die Kamera echt vorang den was soll ich denn schneiden ohne aufgenommenes Material :)
14:24
Die Aussage deiner Bilder in Zusammenhang mit Musik und Schnitt sind wichtig. Kamera darf ruhig etwas billig sein. Stativ! Stativ ist wichtig! Bilderrythmus, Erzählstrang, auch wenn er kurz ist. Ich hab früher mit einer Canaon A2 HI8 Filme gemacht. War noch zur Magnetbänderzeit. Irgendwann hab ich sogar Geld damit verdient.
Kommt immer darauf an, wie kommerziell du das alles machen willst. Sollen sich die Anschaffungskosten irgendwann armotisieren?
16:37
Maximus, gibt es Deine Werke noch zu bewundern?
16:43
Also klar irgendwann sollten die Anschaffungskosten wieder rein kommen. Allerdings ist sie momentan dazu da den von mir angestrebten look best möglich umzusetzen und da deswegen halt meine frage was davon kann empfohlen werden. Die Ausrüstung um die Kamera herum ist nicht das Problem eher das Objekt der begierde selbst ^^
17:01
Wie immer der Tipp: Stativ, Licht, Ton, Objektive und weiteres Zubehör (Rigkram und so weiter) werden früher oder später auch fällig. Mieten könnte auch eine Alternative sein, zumindest für Testzwecke. Heutzutage ist eine Kamera für 5000 Euro nicht automatisch besser als eine für 500 Euro. Gut und schlecht ist eine Frage der Kriterien. Will nur sagen, es macht keinen Sinn, viel Geld auszugeben, wenn man dafür für seine Bedürfnisse nicht etwas Besseres bekommt. Szenischer Film kostet auch Geld für Dinge vor und hinter der Kamera (Kostüme, Maske, Ausstattung etc).
Ich würde Dir den Tipp geben, dich weitergehend mit verschiedenen Modellen zu beschäftigen und selbst herauszufinden, was Dir persönlich gefällt, welche Schwächen und Stärken für Dich wichtig sind. Dazu kann man eben auch mieten (oder sie bei einer freundlichen Privatperson testen). Für 5000 Euro würde ich mir gerade heute keine neue Kamera kaufen (wenn ich nicht wüsste, dass ich die bald beruflich damit wieder reingefahren habe oder Geld für mich keine Rolle spielt). Da tut sich gerade so viel auf dem Markt, dass Du Dich in einem Jahr schwarz ärgerst, weil eine Kamera rausgekommen ist, die das kann, was Deine 5000-Euro-Kamera kann und noch viel mehr, aber nur 2000 Euro kostet. Die BlackMagic Cinema Camera ist da nur eins von vielen Beispielen.
17:03
Das Geld dient auch eher als gesamt budget für die Cam soll heißen inklusive Objektive ect. was eine Fs100 wohl schon eher unwarscheinlich macht. Es wäre nur wenn die jetzt der Überflieger wäre dann´würde sie halt genommen und der zusatz ersparrt.
Die Kamera von Blackmagic habe ich natürlich auch schon im blick dazu halt gleich mal die Frage in den Raum geworfen. Taugt die was euer Meinung nach denn oft ist ja das gerede im Vorfeld groß ebenso wie die Ernüchterung nach dem release.
17:14
Ich kann mich Futz nur anschließen. Man sollte sich seine Kamera wirklich selber aussuchen. Man sieht schon an den unterschiedlichen Meinungen hier im Forum, dass man sich selbst ein Bild davon machen sollte.
Ich teile die Meinung von "Benutzername" z.B. überhaupt nicht. Eine DSLR reicht absolut nicht völlig aus. Arbeite gerade an einem Projekt, dass mit einer Canon 5D MarkII mit nem Haufen geiler Canon Linsen gedreht wurde und sehr schön geleuchteten Szenen, doch das Material hat einfach seine Grenzen.
Nicht vorhandene uncompressed FullHD HDMI Ausgabe sorgt dafür, dass man nicht extern in 4:2:2 oder 4:4:4 aufzeichnen kann. Der interne h.264 Codec beschneidet die Farben, bzw. die Details schon sehr.
Ich weiss zwar nicht, womit du schneidest "Benutzername" doch der .mov Container sorgt nicht für die Probs. Eher ist es der enthaltene h.264 Codec. .mov is nur ne Verpackung. Darin können alle möglichen Codecs enthalten sein, trotz .mov Endung...Ich kenne eigentlich kein modernes Schnittsystem mehr, dass noch Probleme mit dem nativen DSLR Material hat. Sogar Avid schluckt die Dinger!!!
Keine Frage, das Bild ist toll, aber völlig genügen tut es nicht. Da ziehe ich jede Red, Alexa und Co. vor, die bekommt man aber leider nicht für 5000€
Es hängt halt ganz stark davon ab, was du mit der Kamera genau machen würdest. Ich würde, glaub ich, wie Futz gesagt hat, noch bis nächstes Jahr warten. Bis dahin sollte dieser 4k Boom durch sein und ein paar akzeptable Produkte für günstig auf dem Markt sein.
16:04
"Es hängt halt ganz stark davon ab, was du mit der Kamera genau machen würdest" -> das würde ich noch einmal betonen wollen und ergänzen in welcher Position, mit welcher Art Projekten du die Zukunft für dich und deine Kamera siehst bzw. deinem jetzigen Stand. Beispiele: D
Du bist Anfang 20 und überlegst dich irgendwann in den nächsten 2-3 Jahren an einer Filmhochschule für den Studiengang Regie/Schnitt/Drehbuch oder so zu bewerben, willst nun aber zunächst einige Erfahrungen beim Filmemachen sammeln und ziehst daher den erwerb einer Kamera in erwägung : ich würde BN recht geben DSLR reicht dafür völlig aus...
Du bist mitte 20 bis mitte 30 hast schon in einigen Medienbetrieben gearbeitet und die Kamera wird wohl demnächst dein Begleiter z.B für Reportagen/Journalismus oder bei Imagefilmen für mittelständische Unternehmen : ich geb Meista Bug recht, eine DSLR reicht nicht zwingender massen aus.
Du hast keine Lust (oder andere Gründe) auf den konventionellen Weg und willst einen eigenen Indiefilm stemmen, deine Träume sind hoch angesetzt und dein Wille und dein Durchsetzungsvermögen zur totalen Verausgabung sind mindestens genauso hoch ;-), du willst das Beste was in deinem Rahmen möglich ist anstreben...: ich geb Futz recht, Mieten ist die [bessere] Alternative und dann eben Alexa oder Red.
Aber eine Pauschal-Antwort wirst du nicht finden..
18:23
Besser kann man das nicht formulieren, danke Harry ;)
18:24
OK :)
Also danke erstmal für die ausführlichen Wortmeldungen ihr habt mir auf jeden fall weiter geholfen. Was das einordneten meiner Pläne angeht würde ich mich eigentlich zwischen "Du bist Anfang 20 und überlegst dich irgendwann in den..." und "Du hast keine Lust (oder andere Gründe) auf den konventionellen Weg und willst einen eigenen Indiefilm stemmen, deine Träume sind hoch angesetzt..." platzieren. Wobei es natürlich weniger die Lust ist, die den Konventiellen Weg unatraktiver macht als viel mehr der Tatendrang einfach etwas großes zu machen. Deswegen ist warten auf eine Kamera immer so eine Sache aber da ihr es mir schon empfehlt und ich selber eher auch der Meinung bin das sich in nächster zeit etwas tut in dieser richtung, werde ich wohl warten :/
Aber um das ganze vielleicht noch schnell ein wenig in diese etwas andere Richtung zu lenken. Habt ihr denn schon interessante neue Kameras im Blick die angekündigt sind und die es wert sind das man eine Blick darauf wirft bzw. darauf wartet ?
Würde mich auch interessieren :)
18:44