Awwwww, der arme Cameron...
Da gibt er 500 Millionen aus, erfindet neue super Kameras, macht den (bisher) teuersten und gewinnträchtigsten Film usw. und dann bekommt seine Ex-Frau gleich 2 Oscars für Besten Film und Beste Regie, und das mit einem Film aus, den sie auf 16mm gedreht hat, währen Cameron leer ausgeht. Mir kommen die Tränen.
Aber immerhin hat sein Kameramann Mauro Fiore den Oscar für best Cinematography abgeräumt. Was erstaunlich ist für einen Film der zum größten teil in einer Greenscreen Halle gedreht wurde. Ob das ein Trost für Cameron ist glaube ich allerdings nicht.
Erfreulich, daß sich die Acadmy Mitglieder nicht von dem Technik-Overkill haben blenden lassen.
Ich hätte mir allerdings noch einen Preis für "Das weiße Band" gewünscht.
Frank
Alle Beiträge
Ja....um ehrlich zu sein....Ich bin wirklich nicht traurig, dass es so gekommen ist :)
09:54
Ich frag mich nur ob der Oscar für die Kamera nicht EIGENTLICH auch an Cameron geht.
Ich denke das Cameron hauptsächlich bestimmt hat wie die Kamera was filmen soll.
Hat Jackson bei den 3D Sequenzen von Herr der Ringe ja auch gemacht.
Die haben ihm ja extra den Monitor gebastelt das er sich wie mit einer echten Kamera durch das 3D Animatic durch bewegen kann.
Das selbe gilt für das Licht was ja ein Kameramann eigetlich bestimmt. Da kann ich mir nicht vorstellen das der Kameramann neben dem PC gesessen hat und dehnen einen erzählt hat. Denke der Kameraoscar geht eigentlich an das ganze Team.
10:17
Auch wenn "Avatar" toll war, "Hurt Locker" war einfach besser. Denn es geht ja nun nun nicht um die beste Optik, sondern um den besten Film. Das Reiner gegen Jeff Bridges antreten musste, war Pech für ihn, aber man kann nicht alles haben.
Mo'nique meinte ja, das diesmal "Performance against politics" gewonnen hätte. Naja, nicht ganz, auch wenn ich Sandra Bullock den Oscar mehr gönne als Meryl Streep. Verdient hätte ihn wahrscheinlich das 160kg-Teil, mit dem Namen den sich keiner merken kann. Aber das hat sich in Hollywood keiner getraut.
Hätte "District 9" auch noch was gekriegt, wäre ich begeistert gewesen, aber es hat nicht sollen sein.
Freuen wir uns, das ein Film gewonnen hat, der insgesamt soviel eingespielt hat wie Avatar in einer Woche....in Italien.
11:39
Freuen wir uns das überhaupt ein FILM gewonnen hat und nicht etwas das aussieht wie ein Videospiel.
Und Best Cinematography für Avatar?
Das ist ein Witz wenn bedenkt daß der größte Teil von den WETA CGI Leute aus Neuseeland kommt.
Warum haben die den Preis eigentlich nicht entgegengenommen?
Das Selbe gilt für Beste "Ausstattung"
Frank
12:37
Hmm. Okay, dann auch noch meinen Senf ...
Christoph ... völlig überraschend ;-) .. Naja diesmal gönn ich es ihm ;-)
Hurt Locker völlig richtig. An der Kasse bisher leider unterbewertet. Zu unrecht.
Avatar hat fast realistisch abgeschnitten. Besser wäre irgendein volltechnischer Oscar gewesen.
In Sandra bin ich verknallt, aber einen Oscar für mein kleines Liebchen? Ich dachte es geht um Schauspielerfähigkeiten?
Jeff Bridges endlich ... Hätte eigentlich schon den Dude treffen müssen.
Doku Oscar für den Delphinfilm der japanischen Schlachter! Ein Highlight!
Oscar wie Echo ... ein Haufen Selbstbeweihräucherung für Celebrity-Abhängige und PrimeTime-Drängler. Trotz HurtLocker zu Industrielastig.
- Frankie (2c)
11:58
Große Freude für Waltz, der mit Sicherheit die beste Darstellung der letzten Jahre abgeliefert hat und sich den Oscar mehr als redlich verdient hat. Ich hätte mir ja noch mehr für IB, mindestens jedoch das beste Original-Drehbuch für Tarantino gewünscht...
Das Avatar eine "kleine" Abfuhr erhalten hat (wobei drei Oscars ja nun auch nicht wenig sind), finde ich nur deshalb ganz angenehm, weil mich der ganze Hype um den Film doch genervt hat. Es ist halt eher eine technische als eine filmische Innovation, in sofern finde ich das ganz gerechtfertigt, auch wenn mein Tipp in der Kategorie "Bester Film" Cameron gegolten hat. (deshalb bin ich bald als Na'vi auf YouTube... siehe unser
) ;)
13:43
das ist einer der kostenlosen Artbeats Clips aus den letzten Tagen!
14:25
@ rebelman: Richtig ja ;). Steht auch am Ende :).
Aber BTT: Wer findet noch, dass sich Martin/Baldwin als Moderatoren sehr gut gemacht haben?
15:32
Niemand.
17:36
Du bist manchmal so unglaublich ehrlich...
18:07
Also Hugh Jackman war letztes Jahr der viel bessere Host viel besser!
Waltz hat den Oscar definitiv verdient, genauso wie Bigelow. Ich wusste gar nicht, dass sie die erste Frau ist, die den Regie Oscar bekommen hat.
Avatar fand ich auch nichts besonderes. Drehbuch hätte meiner Meinung nach aber an Tarantino gehe müssen. Der Soundtrack von UP fand ich auch nicht oscarverdächtig. Ich hätte ihn Hans Zimmer für Sherlock Holmes gegeben.
19:11
ein glück dass avatar nicht als das geehrtwurde was es garantiert nicht war: ein 'bester film'!
und waltz ist jetzt wohl verdient unser neuer mann in hollywood... cool!
19:35
Ich fand die beiden unterhaltsam - halt weniger mit coolem, sondern eher mit ihrem klassischen StandUp-Charme... muss aber auch sagen dass ich Jackman letztes Jahr nicht gesehen und heute morgen auch etwas bedöselt war :-D.
19:42