Hallo!
Gibt es eigentlich einen Codec, der stärker komprimiert als Huffyuv und trotzdem verlustfrei ist? DiVX auf 100% gestellt scheint das ja paradoxerweise nicht zu leisten.
Fände fett Futz.
Backup-Codec?
Futz
Moderator,
3456 Beiträge seit Jan'02
Autor, Übersetzer, Musiker
Kommitanz Hamburg
Kommitanz Hamburg
- Anmelden oder Registrieren um zu voten oder Kommentare zu schreiben
Alle Beiträge
RE Backup-Codec?
Ich denke der Canopus-Codec - läuft aber nur mit Canopus-Hardware oder mit installiertem Procoder oder Booster Pack von Canopus, was so teuer ist, dass Du Dir das bestimmt nicht wegen dem Codec kaufen wirst.
Wenn Du verlustfrei codieren möchtest, sind die Daten eben sehr groß. Divx und alle anderen Mpeg-Formate kommen dafür ohnehin nicht in Frage, da es sehr starke Komprimierungsarten sind. Von Verlustfrei kann da keine Rede sein. Auch eben dann nicht, wenn Du Divx auf 100% stellst.
Wenn Du Dich ein bisschen mehr zu Codec-Fragen informieren möchtest, kannst Du auch bei www.slashcam.de vorbeischauen....
Gruß, Raphael
19:16
2. RE Backup-Codec?
Leider nein, der Canopus-Codec ist auch nur ein DV-Codec, wenn auch ein guter. Von "verlustfrei" oder "Archivierungs-Codec" ist er wegen 420 meilenweit entfernt!
Futz kennt Slashcam eigentlich gut ... allerdings hatten die neulich eine News-Meldung, dass es nun einen exzellenten Lossless-Codec auf Quicktime-Basis gibt, der darüberhinaus auch noch kostenlos war. Guckt mal dort nach, ist höchstens vier Wochen alt die Meldung.
Gruß,
Steffen
20:42
RE Backup-Codec?
Es gibt von Digital Anarchy den Microcosm-Codec, ebenfalls lossless selbstverständlich. Der komprimiert noch stärker als Huffyuv (selbst ausprobiert ) ...allerdings kostet der MC auch $99. Basiert auch auf QT, möglich dass Steffen den meinte. Auf slashcam finde ich dazu jedenfalls nüschts.
mfg
22:29
2. RE Backup-Codec?
Sorry, wenn ich Dich etwas vorlaut zu Slashcam geschickt habe, obwohl Du Dich vielleicht besser auskennst als ich...
Raphael
05:58
2. RE Backup-Codec?
Microcosm Codec ist sehr gut. Benutze ihn persönlich und bin davon überzeugt, da ich andauernd zwischen Mac & PC und verschiedenen Workstations Videodaten hin und herschiebe. Die 99$ waren in meinen Augen gut angelegtes Geld.
Steffen meinte, glaube ich, nicht den Microcosm sondern Bitjazz Codec, den es aber meines Wissens nur als Preview Version für Mac. Aber kostenlos ist er schon. Im Moment aber anscheinend noch nicht für die Windowswelt. Also entweder abwarten (es sei denn Du hast Mac) oder Microcosm kaufen....
23:04
3. RE Backup-Codec?
Kannst Du ungefähr sagen, wieviel stärker der Codec packt?
02:52
4. RE Backup-Codec?
Bei mir waren's vorher 250MB einer 750Bilder Sequenz. Huffyuv mit VDub hat daraus 107MB gemacht, MC nur 65MB. Auf der Homepage von MC stehen auch noch mehr Beispiele, da is der (natürlich) immer der beste. Das ist aber auch realistisch, weil der is wirklich so gut.
05:08
5. RE Backup-Codec?
Hey, danke! Vielleicht ist er mir ja irgendwann die 99$ wert.
09:19